Chez les rats et leurs fœtus !

Pas assez ou pas d'études ?
Une étude menée il y a près de 50 ans.
Alors que le cannabis était prohibé et dans l'Annexe I comme aujourd'hui !

Ceux qui prétendent que le CBN améliore le sommeil font souvent référence à
une étude menée il y a près de 50 ans qui a montré que le CBN prolongeait le
temps de sommeil induit par le pentobarbital chez les rats

« Chez les rats et leurs fœtus ! »

À noter que les recherches sur le fœtus et les méfaits anecdotiques du cannabis
plus tard dans la vie qui font le Buzz, Une Une, n'ont été faite que sur des rats mâles, femelles, de tous âges !

Seulement parce que les chercheurs ne pouvaient faire de sondages !:O)

L’exposition prénatale au cannabis est associée à un risque accru de dépendance aux opioïdes plus tard dans la vie.
Chez les rats !

https://www.news-medical.net/news/20241114/Prenatal-cannabis-exposure-li...

Surreprésentation dynamique des signaux accumbal « chez les rats » en quête de nourriture et d'opioïdes « après une exposition prénatale au THC »

Comment les rats exposés/injectés au THC pur se sont procurés ou ont quêté des opioïdes ?

Est-ce que le vol d'opioïdes a augmenté là où les rats ont mangé/dévoré
plus de 500 kilogrammes de pot saisi auprès de trafiquants de drogues,
entreposés dans un hangar de la police dans le nord de l'Inde, en 2022 ?;O)))

» L’étude préclinique « sur les animaux »,
menée par des chercheurs de la faculté de médecine de l’université du Maryland

La recherche n’a pas été menée sur des êtres humains !?

» Non !

Parce que le cannabis n'est pas encore légal au niveau Fédéral aux É-U.
Qu'il est toujours dans l'annexe I.

Parce qu'on évite de faire des études sur les humains
avec les centaines de milliers de patients qui utilisent le cannabis efficace chaque jour !
Médical légal depuis 23 ans en Californie au Colorado et au Canada.

«Parce qu'elles ne produiraient pas les résultats dont les gouvernements les policiers
(et les pharmaceutique$) ont besoin pour maintenir l'interdiction ».

» S’il est question des effets positifs ou négatifs d’un aliment ou d’un médicament sur la santé humaine, il devrait être spécifié que la recherche a été menée sur des humains.

En effet, les résultats de tests faits sur des animaux ne peuvent pas systématiquement s’appliquer à l’humain en raison des différences physiologiques (réactions aux produits chimiques, susceptibilité aux virus, etc.).

De plus, les doses administrées aux animaux peuvent être différentes de celles que l’on donnerait à des humains.

Ainsi que le mode d'administration différent de l'usage "normal".
Ex: des rats ne vont pas s'injecter THC pur de cannabis ni les consommateurs humains

Autrement dit, les résultats de recherche obtenus pour une souris… valent pour une souris!

L’âge des participants aux études doit aussi être pris en compte, car les effets d’un médicament ou d’un aliment sur l’organisme peuvent différer selon qu’on est jeune ou plus âgé, souligne Dany Plouffe.

Quant aux études faites sur des cellules, elles constituent le point de départ du processus de recherche et les résultats obtenus pourraient ne jamais s’appliquer à l’humain.

Plain text

  • Aucune balise HTML autorisée.
  • Les adresses de pages web et de courriels sont transformées en liens automatiquement.
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.