Alarmante, et également trompeuse car elle ne nous indique pas la cause de ces décès
– elle indique seulement que du cannabis a été détecté lors d'un test toxicologique après le décès d'une personne.

J'ai hésité entre publier dans Recherches Scientifiques ou Médiamensonges !;O)
Les surdoses “mortelles” pour cannabis seul « ne sont pas rares ».
« Elles sont inexistantes ! ». Aucune Dose Létale (DL50) pour les humains.
Combien de surdose mortelle de cannabis contaminé au fentanyl ?
Contamination croisée accidentelle *

Rappelons que le THC de cannabis
peut être détecté des jours et jusqu'à un mois après la combustion/vapotage.
Plus de 30 jours pour un consommateur régulier et excessif ?
Combien de consommateurs excessif de médical et récréatif ont participé à ce sondage.
Ont été testé dès l'arrêt, chaque semaine, et 30 jours plus tard ?
Consommateur régulier et excessif.
Cobayes bénévoles qui ont dû se sevrer
arrêter de consommer du cannabis pendant 30 jours pour un sondage ?;O) Zappiste

(États-Unis population estimée à environ 347 276 000 personnes)

Du cannabis a été détecté dans un décès par surdose sur cinq aux États-Unis.
3 septembre 2026
Par Pat Anson

Une nouvelle étude du CDC semble susceptible de relancer un vieux débat sur le cannabis : peut-on faire une overdose de cannabis ?

L'étude, publiée dans le Morbidity and Mortality Weekly Report ( MMWR ) des CDC, a analysé les surdoses aux États-Unis entre 2021 et 2025 et a constaté que le cannabis était présent dans 43 880 décès. Cela représente plus d'une surdose sur cinq (21 %).

C'est une statistique alarmante, et également trompeuse car elle ne nous indique pas la cause de ces décès – elle indique seulement que du cannabis a été détecté lors d'un test toxicologique après le décès d'une personne.

Une analyse plus approfondie de l'étude révèle que le cannabis a été identifié comme cause de décès (c'est-à-dire impliqué) dans 0,8 % des décès liés à la drogue et qu'il était la seule drogue impliquée dans 0,004 % d'entre eux. Cela représente seulement neuf décès sur une période de cinq ans.

La plupart des décès liés au cannabis impliquaient également des substances plus risquées, telles que le fentanyl illicite (73,5 %) et des stimulants comme la cocaïne ou la méthamphétamine (60,4 %).

« Ces données indiquent que les décès par surdose de cannabis sont rares, et que la détection de cannabis parmi ces décès est principalement révélatrice d'une polyconsommation », a écrit Lauren Tanz, ScD, auteure principale et scientifique principale en prévention des surdoses au Centre national de prévention et de contrôle des traumatismes.

« Comme les cannabinoïdes sont rarement impliqués dans la cause du décès, leur dépistage et les tests de confirmation ne sont pas systématiques. Par conséquent, la consommation de cannabis parmi les décès par surdose est probablement sous-estimée. »

L'étude du CDC confirme les précédentes, qui ont conclu que le risque de décès dû à une intoxication au cannabis est « négligeable ». Contrairement aux opioïdes, le cannabis ne provoque pas de dépression respiratoire, qui peut entraîner un arrêt respiratoire.

Mais même l'affirmation selon laquelle une overdose de cannabis est « rare *»
est un pas de trop pour les défenseurs du cannabis.

« Puisqu’il est bien établi et reconnu que les cannabinoïdes sont incapables de provoquer une surdose mortelle, et puisque la DEA continue de reconnaître qu’« aucun décès par surdose de marijuana n’a été signalé », il semble irresponsable de la part des auteurs de présenter cette déclaration sans la vérifier », a déclaré Paul Armentano, directeur adjoint de NORML, une organisation qui milite pour la légalisation du cannabis.

Selon Armentano, les neuf surdoses mortelles où le cannabis était la seule drogue détectée pourraient être dues à des erreurs de codage en laboratoire. Il est également possible qu'une substance non testée ou un problème de santé ait joué un rôle.

« Il est aussi possible qu'une personne ait subi un arrêt cardiaque suite à la consommation de cannabis et que ce décès ait été enregistré par erreur comme une surdose de cannabis. Encore une fois, ni moi ni personne d'autre n'en savons rien, car ce rapport est présenté sans les détails nécessaires pour lui conférer la moindre valeur probante », a déclaré Armentano dans un courriel.

Une surdose de cannabis est rare, voire improbable, mais une consommation excessive peut altérer vos facultés et augmenter le risque d'accident ou de blessure grave. Une consommation régulière peut également entraîner un trouble lié à l'usage du cannabis (TUC), un déclin cognitif, des problèmes de santé mentale ou des troubles pulmonaires en cas de fumée ou de vaporisation.

Avec la puissance et la disponibilité croissantes du cannabis, il n'est pas surprenant que les cas de troubles liés à la consommation de cannabis soient également en hausse. Une étude récente de l'Institut national américain sur l'abus de drogues (NIDA) estime que 19,4 millions d'Américains souffrent de ces troubles, soit environ 7,3 % de la population adulte.

De plus en plus, ces adultes sont âgés. Les augmentations les plus marquées des cas de troubles liés à l'usage de cannabis ont été observées chez les adultes de 35 à 49 ans et chez les hommes de 50 ans et plus.

Alors que les taux de troubles liés à l'usage du cannabis augmentent, le nombre d'Américains qui abusent de l'alcool s'est stabilisé et diminue pour certains groupes d'âge **, comme les adultes de 21 à 34 ans – l'âge de consommation d'alcool privilégié par les générations précédentes.

« Cette divergence pourrait refléter une évolution des comportements et des cultures – notamment une préférence croissante pour le cannabis par rapport à l'alcool – et une diminution de la consommation excessive d'alcool », écrit Nora Volkow, MD, directrice du NIDA et auteure principale de l'étude. « Ces résultats contredisent les idées reçues selon lesquelles le cannabis présente un faible risque de dépendance et que la plupart des jeunes adultes souffrant de troubles liés à l'usage du cannabis présentent des symptômes légers. »

Au final, le plus grand risque lié au cannabis n'est pas le risque « négligeable » ou « rare » de surdose, mais le risque de mourir d'autre chose.

Une étude récente publiée dans le JAMA a révélé que 3,5 % des patients hospitalisés pour un trouble lié à l'usage de cannabis au Canada sont décédés dans les cinq ans suivant leur admission, soit un taux six fois supérieur à celui de la population générale. Ces patients présentaient un risque accru de décès par suicide, traumatisme, intoxication aux opioïdes et cancer du poumon.

* Les surdoses “mortelles” pour cannabis seul « ne sont pas rares »
« elles sont inexistantes » aucune Dose Létale (DL50) pour les humains. Zappiste

** Même si : le nombre d'Américains qui « abusent de l'alcool » s'est stabilisé
et diminue pour certains groupes d'âge.
Les industries qui rapporte moins en taxes que leurs méfaits, continuent de faire des profits
L’alcool à consommation légale par des enfants/mineurs
continu de causer : des cancers; des comas éthyliques
des dépendances physique et psychique très forte comme l’héroïne
et des morts journalières, acceptable/évitable, etc. ! Zappiste

*** Contamination croisée accidentelle * :
Les experts de la santé, notamment à l'Université de Montréal,
soulignent que la présence de fentanyl dans le cannabis
n'est généralement pas une falsification intentionnelle
(le fentanyl étant plus coûteux et recherché pour d'autres effets).
Elle résulte le plus souvent d'une contamination croisée chez les revendeurs illégaux
qui manipulent différentes substances au même endroit avec les mêmes outils.

Les particules de fluorescents trouvé une fois dans du cannabis
était accidentelle et non intentionnelle !
Les hommes d'affaires producteurs et vendeurs de cannabis non mortel
ne cherchent pas à tuer leurs clients mais la fidélisation :
La fidélisation désigne l'ensemble des actions et des stratégies proactives
menées par une entreprise pour inciter ses clients à acheter de nouveau
ses produits ou services et à maintenir une relation durable avec la marque.
Des dégustations, cadeaux, des commandites, des rabais selon la quantité, points bonis, etc. !

Le marché légal est sécurisé :
Santé Canada et la Food and Drug Administration (FDA)
confirment qu'aucun cas de contamination n'a été détecté dans les circuits réglementés et légaux.

Les produits des dispensaires officiels subissent des tests de sécurité stricts
qui éliminent pratiquement ce risque.

Facteurs physiques de combustion :
Certains experts en réduction des risques rappellent que le fentanyl
est en grande partie détruit lorsqu'il est exposé à la flamme directe d'un joint.
Cependant, les sels de fentanyl résistent bien à la chaleur
et des risques réels d'inhalation subsistent selon les modes de consommation.

Selon quelle expérience de certains experts, sur des humains en double aveugle
à qui on a fourni du/des cannabis contrôlés à différents taux et du fentanyl
pendant toute l'expérience, avec placébo, et l'expérience répétée par des chercheurs indépendants ?
La réponse est Zéro expérience sur des humains en 2026 ! Zappiste

Décès reliés à une intoxication « suspectée » aux opioïdes ou autres drogues au Québec
https://www.inspq.qc.ca/substances-psychoactives/drogues-medicaments/don...

Page 1
Les données présentées portent sur les décès présumés non intentionnels pour lesquels une intoxication aux opioïdes ou autres drogues (incluant les stimulants) « était suspectée » pour la période du 1er juillet 2017 au 31 mars 2026 au Québec. Au moment de l’obtention des données, le coroner responsable de l’investigation possède des indices qui suggèrent une intoxication aux opioïdes ou aux drogues (incluant les stimulants), « mais la cause de décès définitive était encore inconnue ».

Au terme des investigations du coroner, la cause de décès peut être établie et attribuée ou non à une intoxication aux drogues (voir décès attribuables aux opioïdes et décès attribuables aux stimulants).

Le nombre de décès non intentionnel attribuable à une intoxication aux opioïdes ou aux stimulants est généralement plus faible que le nombre de décès reliés à une intoxication suspectée présentés ci-dessous.

Par conséquent, les données portant sur « une intoxication suspectée »
ne sont pas comparables avec les données portant sur les décès
attribuables à une intoxication spécifique et confirmée aux opioïdes
ou aux stimulants puisqu'elles sont de nature différente.