Une start-up californienne vend du cannabis injectable. La FDA n'est pas satisfaite.
Le premier produit injectable à base de CBD au monde suscite des inquiétudes
La FDA a toutefois averti Pico IV dans une lettre publiée lundi
qu'elle enfreignait la loi en commercialisant le CBD comme un « complément alimentaire »
Calif. startup is selling injectable cannabis. The FDA isn't happy.
Une start-up californienne vend du cannabis injectable. La FDA n'est pas satisfaite.
Le premier produit injectable à base de CBD au monde suscite des inquiétudes
Par Lester Black ,
Rédacteur en chef du cannabis
13 mars 2025
DOSSIER : Photo d'un flacon scellé et d'une seringue médicale. Pico IV, qui propose un produit injectable à base de CBD de chanvre, a été averti par la FDA que son produit pourrait présenter des « risques de préjudice grave » pour la santé publique et enfreindre la loi fédérale.
Francesco Carta photo/Getty Images
La Food and Drug Administration a averti lundi une société californienne de cannabis que son CBD de chanvre injectable pourrait poser un « grave préjudice » à la santé publique, indiquant à la société que son produit violait la loi fédérale.
Pico IV commercialise une version purifiée du CBD, un composé non intoxicant produit par le cannabis, conçu pour être injecté dans le sang par perfusion intraveineuse. L'entreprise de Sacramento publie sur son site web des témoignages affirmant que la thérapie au CBD par voie intraveineuse peut aider à traiter les douleurs chroniques, la maladie de Crohn et l'arthrite.
La FDA a toutefois averti Pico IV dans une lettre publiée lundi qu'elle enfreignait la loi en commercialisant le CBD comme un « complément alimentaire », alors qu'il est explicitement conçu pour être injecté plutôt que pour être ingéré. L'agence a également déclaré que le produit était « particulièrement préoccupant » car les médicaments injectables « peuvent présenter des risques graves pour les utilisateurs ». La FDA a ajouté que l'injection directe de quoi que ce soit dans le sang d'une personne peut « entraîner des problèmes graves, voire mortels ».
Le PDG de Pico IV, Joe Young, a déclaré dans un communiqué envoyé par courrier électronique à SFGATE que « la sécurité publique est notre priorité absolue » et que le produit de la société subit un processus « conçu pour garantir la stérilité et la sécurité ».
« Nous sommes confiants dans le profil de sécurité de notre produit et travaillons avec diligence pour fournir à la FDA les informations nécessaires pour résoudre ses préoccupations », a déclaré Young dans son communiqué.
Le site web de Pico IV indique proposer le premier produit injectable à base de CBD au monde. Ce produit est fabriqué à partir de plants de chanvre cultivés aux États-Unis, une catégorie légale pour certains plants de cannabis, et est « totalement stérile et sans danger pour une utilisation intraveineuse ». Il n'est pas disponible à la vente au détail ; seuls les médecins, les prestataires de soins et les cliniques de thérapie intraveineuse peuvent se procurer des flacons de CBD injectable, selon le site web de l'entreprise.
Les toxicologues s'inquiètent depuis longtemps des produits à base de cannabis, car ils ne sont pas soumis à des normes de sécurité fédérales rigoureuses . Les produits à base de cannabis présentent également un risque accru de contamination par des métaux lourds et des pesticides. Pico IV indique sur son site web que la pureté de tous ses produits est testée par des laboratoires tiers.
Plus de couverture médiatique sur le cannabis
— « Échec total » : l'industrie du cannabis californienne franchit une nouvelle étape sombre
— Les petits joints ont « explosé » en popularité en Californie
— « Système brisé » : des pesticides interdits continuent d'apparaître dans le cannabis légal en Californie
— Gavin Newsom ne peut pas empêcher les entreprises de cannabis californiennes de se lancer dans le chanvre
— L'économie du cannabis en Californie s'effondre. Quelle est la prochaine étape ?
— Couverture complète du cannabis SFGATE
13 mars 2025
Photo de Lester Black
Lester B
peut « entraîner des problèmes graves, voire mortels »
CBD non psychoactif retiré de LA liste des stupéfiants.
L'alcool un dépresseur psychoactif cancérigène, addictif comme l'héroïne, mortel, fléau mondial
la drogue la plus consommée légalement ou non n'a jamais fait parti de LA liste !?
Peut « entraîner des problèmes graves, voire mortels »
Ce que l'alcool et le tabac légaux entrainent sans injection !;O)
Qui pourrait devenir un défi pour les tic toqués !?
Qui contrairement aux adultes Québécois de moins de 21 ans, pour le cannabis seulement,
ont le Droit Humain de choisir, de prendre des risques dangereux et mortels.
La FDA a ajouté que l'injection directe de quoi que ce soit dans le sang d'une personne
peut « entraîner des problèmes graves, voire mortels ».
Selon des/les recherches sur des souris pour le cannabis !
Rappelons que les/des "chercheurs" injectent des souris au THC pur.
Injection qui peut « entraîner des problèmes graves, voire mortels ».
Que : Le cannabis fleurs et extraits aux multiples bienfaits et usages millénaires
Médical - Récréatif - Agricole/Alimentaire - Industriel - Environnemental - Économique
que les racistes, misogynes, homophobes, cannaphobes ont essayé d'éliminer de la surface de la planète
n'a pas de Dose Léthale (DL50) pour les humains et des animaux !
DL50 : Alcool
La DL50 (dose létale 50) d'alcool, c'est-à-dire la dose qui tue 50 % d'une population testée,
est généralement considérée comme étant d'environ 7 000 mg/kg (7 grammes par kilogramme de poids corporel).
On sait qu'un taux de 4 g d'alcool par litre de sang peut provoquer un coma éthylique et entraîner la mort.
DL50 : Cannabis
Il n'existe aucune preuve concluante que la consommation de marijuana à court terme
entraîne directement des dommages physiques chez l'homme.
La toxicité aiguë a été étudiée par administration intraveineuse, intrapéritonéale et orale chez le rat.
Une DL50 similaire à celle rapportée par Phillips et al. (1971) a été trouvée par voie intraveineuse (20 mg/kg de THC) et intrapéritonéale (400 mg/kg), mais des valeurs plus élevées ont été observées par voie orale (1 140 mg/kg). Il est intéressant de noter que la DL50 était de 1 400 mg/kg pour les mâles, tandis qu'elle était de 700 mg/kg pour les femelles par voie orale. La dose létale minimale par voie orale se situait entre 225 et 450 mg/kg.
Une DL50 n'a pas pu être atteinte chez les singes et les chiens par voie orale.
Des doses énormes (plus de 3 000 mg/kg de Delta 9 THC) ont été administrées sans entraîner de décès chez la plupart des animaux. Une dose d'environ 1 000 mg/kg de THC était la dose la plus faible ayant entraîné la mort chez tous les animaux. L'absorption intestinale complète du THC à ces doses élevées est inconnue. Les changements comportementaux chez les survivants comprenaient une sédation, une posture recroquevillée, des tremblements musculaires, une hypersensibilité au bruit et une hypermobilité.
Des réactions de surdose chez les survivants !
Et d'enfants à épilepsie sévère réfractaire aux centaine$ de médicament$ de pharmaceutique$
prouvés inefficaces mais prescrit$$$ pendant des année$$$ qui doivent se sevrer douloureusement,
avant de pouvoir bénéficier/profiter du soulagement efficace, un des multiples bienfaits du cannabis.
2. La recherche a-t-elle été menée sur des êtres humains?
S’il est question des effets positifs ou négatifs d’un aliment ou d’un médicament sur la santé humaine,
il devrait être spécifié que la recherche a été menée sur des humains.
En effet, les résultats de tests faits sur des animaux ne peuvent pas systématiquement s’appliquer à l’humain
en raison des différences physiologiques (réactions aux produits chimiques, susceptibilité aux virus, etc.).
De plus, les doses administrées aux animaux peuvent être différentes de celles que l’on donnerait à des humains. Autrement dit, les résultats de recherche obtenus pour une souris… valent pour une souris!
(Des doses énormes (plus de 3 000 mg/kg, 3 gr/kg, de Delta 9 THC) ont été administrées
sans entraîner de décès chez la plupart des animaux.)
La méthode d'administration doit être la même que les utilisateurs humains.
L’âge des participants aux études doit aussi être pris en compte, car les effets d’un médicament ou d’un aliment
sur l’organisme peuvent différer selon qu’on est jeune ou plus âgé, souligne Dany Plouffe.
Quant aux études faites sur des cellules, elles constituent le point de départ du processus de recherche
et les résultats obtenus pourraient ne jamais s’appliquer à l’humain.
Pages
Ajouter un commentaire