L'homme du Mississippi avait été condamné à près de quatre ans de prison.

Comment une décision de la Cour suprême a aidé à faire sortir un fumeur de cannabis de prison
L'homme du Mississippi avait été condamné à près de quatre ans de prison.
TONY OWUSU12 AOÛT 2023 08H00 HAE
Les personnes qui fument de l'herbe ont tendance à avoir mauvaise presse.

Même si les attitudes à l'égard de la drogue ont changé au fil des décennies, et même si la moitié des Américains admettent avoir au moins essayé le cannabis à un moment de leur vie, les consommateurs de cannabis sont toujours stigmatisés.

A NE PAS MANQUER : Le consensus politique sur le cannabis prend une tournure surprenante

Cette semaine, un panel de trois juges de la Cour d'appel du cinquième circuit des États-Unis a annulé la condamnation d'un homme condamné à près de quatre ans de prison après avoir été arrêté avec des armes à feu légales et avoir admis avoir consommé occasionnellement du cannabis.

"Tout au long de l'histoire américaine, des lois ont réglementé la combinaison d'armes à feu et de substances intoxicantes. Mais à aucun moment au 18e ou au 19e siècle, le gouvernement n'a désarmé les individus qui ont consommé de la drogue ou de l'alcool à un moment donné de la possession d'armes à feu à un autre », a déclaré la cour d'appel .

"En bref, notre histoire et notre tradition peuvent soutenir certaines limites au droit d'une personne en état d'ébriété de porter une arme, mais cela ne justifie pas de désarmer un citoyen sobre en se basant exclusivement sur sa consommation passée de drogue."

Le tribunal a annulé la condamnation de Patrick Daniels, qui a admis aux autorités interrogées avoir consommé du cannabis au moins 14 jours par mois après que sa voiture a été interceptée par des agents de la DEA qui ont trouvé "plusieurs mégots de cigarettes de marijuana dans le cendrier".

Plus de cannabis
Une fusion de cannabis de 2 milliards de dollars part en fumée alors que l'industrie attend la réforme bancaire américaine
Comestibles au cannabis ou Doritos ordinaires ? La FTC ordonne aux sosies du THC de l'arrêter
Le Strip de Las Vegas a enfin une réponse à son problème de cannabis

Il encourt une peine maximale de 10 ans de prison et 250 000 dollars d'amende après avoir été reconnu coupable d'avoir été "un utilisateur illégal d'une substance contrôlée en possession d'une arme à feu".

Mais alors qu'il était inculpé, la Cour suprême a rendu une décision 6-3 dans l'affaire New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen qui a invalidé une loi de longue date dans l'État interdisant aux citoyens de posséder des armes à feu à moins qu'ils n'aient une "bonne raison" à porter.

Dans la décision, le tribunal a précisé que la réglementation sur les armes à feu est inconstitutionnelle à moins qu'elle ne soit "fermement ancrée dans l'histoire et la tradition de réglementation des armes à feu de notre nation".

Daniels a immédiatement déposé une requête après la décision pour rejeter son acte d'accusation. Mais le tribunal de district du Mississippi a rejeté sa requête, affirmant qu'il n'était pas un "citoyen responsable et respectueux des lois", sur la base de son aveu de consommation de marijuana.

Le tribunal n'était pas d'accord.

"Le gouvernement n'identifie aucune catégorie de personnes à la fondation (ou même à la reconstruction) qui étaient" dangereuses "pour des raisons comparables aux utilisateurs de marijuana. Les utilisateurs de marijuana ne sont pas une classe de traîtres politiques, comme les loyalistes britanniques étaient perçus comme tels", a déclaré le tribunal. gouverné.

"Et même si nous considérons les lois racialement discriminatoires à la Fondation, Daniels n'est pas comme les minorités que les Fondateurs pensaient menacées de révolte violente."

Les démocrates se sont ralliés à des lois plus strictes sur le contrôle des armes à feu ces dernières années.

Mais garder les gens hors de prison pour des délits mineurs liés à la mauvaise herbe est également une grande préoccupation avec 83% des démocrates affirmant que la marijuana devrait être légale (tandis que 53% des républicains sont d'accord), selon un récent sondage Gallup .

Considérant le fait que les armes chargées dans son véhicule sont légales, Daniels aurait été emprisonné pendant près de quatre ans pour ce qui consiste essentiellement à avoir des cafards de cannabis dans son cendrier et à admettre qu'il est un utilisateur semi-régulier.

La Cour d'appel du 5ème circuit a peut-être parcouru le long chemin, mais elle a accordé une victoire significative à l'ensemble des Américains qui croient au droit de porter des armes ainsi qu'au droit de fumer des bangs.