Les choix personnels conduisent à l’abstinence alcoolique des jeunes adultes,
le cannabis étant un substitut courant.
Les jeunes ne sont pas tous des ignorants, crétins, racistes, misogynes, homophobes !
Ils savent que le cannabis est un substitut non mortel
aux multiples bienfaits et usages millénaires :
Thérapeutiques - Récréatifs - Agricoles/Alimentaires - Industriels - Économique$ !
Ce n'est qu'UN autre sondage d'opinion/étude et non une recherche scientifique rigoureuse !
Malgré les interventions des services de santé publique réduisant lentement la consommation de drogue d’alcool (et les troubles qui y sont associés), la consommation d’alcool chez les jeunes reste nettement plus élevée que dans la plupart des autres groupes d’âge.
Ils n'ont pas fourni de l'alcool ni un placébo aux jeunes adultes (âgés de 18 à 20 ans) ni suivi de tests cognitifs !
Ni aux adultes légaux de 21 à 25 ans !;O)
Pourquoi les enfants et les 18 ans et moins qui comme les 18-20 ans des États-Unis
qui n'ont pas le droit légal de consommer, n'ont pas été inclus dans le sondage ?
Pourquoi des enfants de 12 ans et moins ont choisi la consommation au lieu de l'abstinence ?
Pourquoi même après une surdose qui les a rendu malade ils ont choisi de continuer ?
Les personnes supposément les plus influençables en plus de celles qui sont vulnérables
à l'addiction et/ou la dépendance avec ou sans substances.
Pourquoi les consommateurs de cannabis médical légal depuis 23 ans
ne sont pas inclus dans les recherches et sur des humains ?
La toxicomanie n'est pas un choix mais une maladie !
Fournissez une aide immédiate et gratuite aux personnes vulnérables. Qui la demande !
Et foutez la paix aux consommateurs responsables !
Si aujourd'hui toutes les personnes toxicomanes avec ou sans substances demandaient de l'aide
aucun pays n'aurait les moyens financiers ni le personnel pour fournir une aide immédiate et gratuite !
Au Québec caquiste : Parce que chaque vie compte :
59,5 MILLION$ pour : les caribous !
15 MILLION$ pour la : Stratégie Nationale Québécoise de Prévention des Surdoses
20 MILLION$ trimestre non taxés pour les : dealmakers des organisations criminelles, leur complice.
3,8 MILLIARD$ pour les méfaits annuels évitables/acceptables du tabac. Qui nous doivent 15 MILLIARD$ !
3 MILLIARD$ pour les méfaits annuels acceptables/évitables pour l'alcool.
Des 100 MILLION$ des profits du monopole :
50 % va au ministère de la "Sécurité publique" et à la "Justice".
Une consommation responsable de cannabis peut avoir des effets positifs
à la fois à des fins médicales et récréatives.
Au Canada
Le droit, par acceptation culturelle/sociale, de rendre malade, dépendants et tuer
avec la consommation d'alcool par des enfants de 6-12 ans et moins
dont le cerveau ne sera complété qu'à 23-25 ans.
Au Québec la consommation de drogue d'alcool par des enfants de 6-12 ans et moins
dont le cerveau ne sera complété qu'à 23-25 ans, est légale.
Pour les jeunes adultes de 18 ans dont le cerveau ne sera complété qu'à 23-25 ans.
Éduc'alcool recommande/suggère :
10-15 consommations selon le sexe, pas tous les jours 5 jours semaine, mais plus selon l'occasion !
Donc tous les jours 14-21 consommation semaine !
Pendant les mois sec, sans ou avec moins d'alcool un dépresseur psychoactif, cancérigène,
à dépendance physique et psychique très forte comme l'héroïne les opiacés,
des "bois sans soif", légaux ou non, se tournent vers les cannabis fleurs et concentrés !
Ce sont des médecins qui ont obligé la majorité des aînés surmédicamentés à l'abstinence
à cesser de consommer de l'alcool cancérigène qui interfère avec les nombreux médoc$.
Les problèmes ce ne sont pas avec les abstinents et/ou ceux qui consomment peu, idem pour le tabac,
mais c'est avec les consommateurs excessifs, vulnérables, les "bois sans soif".
Ce qu'il faut retenir.
- L'addiction est une incapacité à contrôler sa consommation
en ayant conscience des effets néfastes (trouble du comportement).
- La dépendance est un phénomène physiologique qui conduit à consommer à nouveau
pour ne pas subir les effets désagréables du manque (trouble physiologique).
On peut être dépendant et accepter de l’être.
À ce moment-là, il n’y a aucune raison d’en faire une maladie.
Je crois que la seule définition de l’addiction au sens clinique du terme, c’est le fait que les personnes concernées elles-mêmes veulent réduire ou arrêter une conduite et n’y arrivent pas.
Si la personne ne veut pas réduire ou arrêter, on ne voit pas quelle légitimité permet de définir les gens comme malades. Cela pose d’emblée la question de la médicalisation de l’addiction elle-même.
L’addiction, comme la toxicomanie, se définit d’abord de manière subjective.
C’est parce que quelqu’un se sent lui-même aliéné du fait de son rapport à une substance,
de la répétition d’une conduite, que ça fait une « maladie ».
Les choix personnels conduisent à l’abstinence alcoolique des jeunes adultes,
le cannabis étant un substitut courant.
Les jeunes ne sont pas tous des ignorants, crétins, racistes, misogynes, homophobes !
Ils savent que le cannabis est un substitut non mortel
aux multiples bienfaits et usages millénaires :
Thérapeutiques - Récréatifs - Agricoles/Alimentaires - Industriels - Économique$ !
Ce n'est qu'UN autre sondage d'opinion/étude et non une recherche scientifique rigoureuse !
Malgré les interventions des services de santé publique réduisant lentement la consommation de drogue d’alcool (et les troubles qui y sont associés), la consommation d’alcool chez les jeunes reste nettement plus élevée que dans la plupart des autres groupes d’âge.
Ils n'ont pas fourni de l'alcool ni un placébo aux jeunes adultes (âgés de 18 à 20 ans) ni suivi de tests cognitifs !
Ni aux adultes légaux de 21 à 25 ans !;O)
Pourquoi les enfants et les 18 ans et moins qui comme les 18-20 ans des États-Unis
qui n'ont pas le droit légal de consommer, n'ont pas été inclus dans le sondage ?
Pourquoi des enfants de 12 ans et moins ont choisi la consommation au lieu de l'abstinence ?
Pourquoi même après une surdose qui les a rendu malade ils ont choisi de continuer ?
Les personnes supposément les plus influençables en plus de celles qui sont vulnérables
à l'addiction et/ou la dépendance avec ou sans substances.
Pourquoi les consommateurs de cannabis médical légal depuis 23 ans
ne sont pas inclus dans les recherches et sur des humains ?
La toxicomanie n'est pas un choix mais une maladie !
Fournissez une aide immédiate et gratuite aux personnes vulnérables. Qui la demande !
Et foutez la paix aux consommateurs responsables !
Si aujourd'hui toutes les personnes toxicomanes avec ou sans substances demandaient de l'aide
aucun pays n'aurait les moyens financiers ni le personnel pour fournir une aide immédiate et gratuite !
Au Québec caquiste : Parce que chaque vie compte :
59,5 MILLION$ pour : les caribous !
15 MILLION$ pour la : Stratégie Nationale Québécoise de Prévention des Surdoses
20 MILLION$ trimestre non taxés pour les : dealmakers des organisations criminelles, leur complice.
3,8 MILLIARD$ pour les méfaits annuels évitables/acceptables du tabac. Qui nous doivent 15 MILLIARD$ !
3 MILLIARD$ pour les méfaits annuels acceptables/évitables pour l'alcool.
Des 100 MILLION$ des profits du monopole :
50 % va au ministère de la "Sécurité publique" et à la "Justice".
Une consommation responsable de cannabis peut avoir des effets positifs
à la fois à des fins médicales et récréatives.
Au Canada
Le droit, par acceptation culturelle/sociale, de rendre malade, dépendants et tuer
avec la consommation d'alcool par des enfants de 6-12 ans et moins
dont le cerveau ne sera complété qu'à 23-25 ans.
Au Québec la consommation de drogue d'alcool par des enfants de 6-12 ans et moins
dont le cerveau ne sera complété qu'à 23-25 ans, est légale.
Pour les jeunes adultes de 18 ans dont le cerveau ne sera complété qu'à 23-25 ans.
Éduc'alcool recommande/suggère :
10-15 consommations selon le sexe, pas tous les jours 5 jours semaine, mais plus selon l'occasion !
Donc tous les jours 14-21 consommation semaine !
Pendant les mois sec, sans ou avec moins d'alcool un dépresseur psychoactif, cancérigène,
à dépendance physique et psychique très forte comme l'héroïne les opiacés,
des "bois sans soif", légaux ou non, se tournent vers les cannabis fleurs et concentrés !
Ce sont des médecins qui ont obligé la majorité des aînés surmédicamentés à l'abstinence
à cesser de consommer de l'alcool cancérigène qui interfère avec les nombreux médoc$.
Les problèmes ce ne sont pas avec les abstinents et/ou ceux qui consomment peu, idem pour le tabac,
mais c'est avec les consommateurs excessifs, vulnérables, les "bois sans soif".
Ce qu'il faut retenir.
- L'addiction est une incapacité à contrôler sa consommation
en ayant conscience des effets néfastes (trouble du comportement).
- La dépendance est un phénomène physiologique qui conduit à consommer à nouveau
pour ne pas subir les effets désagréables du manque (trouble physiologique).
On peut être dépendant et accepter de l’être.
À ce moment-là, il n’y a aucune raison d’en faire une maladie.
Je crois que la seule définition de l’addiction au sens clinique du terme, c’est le fait que les personnes concernées elles-mêmes veulent réduire ou arrêter une conduite et n’y arrivent pas.
Si la personne ne veut pas réduire ou arrêter, on ne voit pas quelle légitimité permet de définir les gens comme malades. Cela pose d’emblée la question de la médicalisation de l’addiction elle-même.
L’addiction, comme la toxicomanie, se définit d’abord de manière subjective.
C’est parce que quelqu’un se sent lui-même aliéné du fait de son rapport à une substance,
de la répétition d’une conduite, que ça fait une « maladie ».
Entretien avec Marc Valleur. « Tous addicts ? »
https://blocpot.qc.ca/fr/forum/5708