"DES" pas LES chercheurs ne sont toujours pas d’accord...

Le moindre risque et la réduction des méfaits évitable/acceptable !

Les chercheurs ne sont toujours pas d’accord sur la question de savoir
si le cannabis devrait être considéré comme une « drogue d’entrée »

« Drogue d’entrée/escalade »
Vers quelles drogues cancérigènes, addictives, mortelles, légales ou non ?
Le tabac et l’alcool légal aux enfants de 6-12 ans et moins ?

Malgré les méta-analyses de sondages d’opinions peu fiables
et tests sur des rongeurs qui ne s’appliquent qu’aux rongeurs
les chercheurs dépendant$ ne sont toujours pas d’accord sur la question !

Ne pas être d’accord n’en fait pas une vérité !;O)

Il vaudrait mieux assurément pouvoir se fier sur des données scientifiques probantes
plutôt qu'au pif des politiciens ou l’humeur de l’électorat !

Les données issues de questionnaires à réponse libre devraient également être évitées,
car les personnes sondées sont peu susceptibles d’être honnêtes à propos de leur consommation.

De nombreuses personnes clament que le statut illicite du cannabis
est ce qui en fait une drogue d’escalade en premier lieu.

Et le cannabis licite Récréatif et Thérapeutique légal ?
En 23 ans de fleurs jusqu’à 29 % de THC et concentrés jusqu’à 100 % de THC pur.
Sans augmentation ni exponentielle du taux de THC depuis 8 ans.
Même si cultivé légalement par des pros, dans des conditions idéales optimales !

En 23 ans combien des 212 700 Canadiens titulaires d'une licence de thérapeutique
qui consomment chaque jour et plusieurs fois par jour du cannabis non mortel
ont fait l’escalade vers des produits intoxicants dangereux, mortels ?

Rappelons que plusieurs malades sont devenus dépendants aux médoc$ opiacés
ont fait l’escalade après qu’on leur en ait prescrit et non parce qu'ils consommaient du cannabis.

Étant donné que beaucoup l’achète auprès de dealers et le consomment dans certains lieux,
ils se retrouvent exposés à d’autres drogues.

Les caq depuis 2018 ont choisi la mise en contact des adultes légaux de 18 ans
auprès des dealmakers/dealers des organisations criminelles
où les consommateurs de cannabis se retrouvent exposés à d’autres drogues
légales ou non, des produits contaminés et non réglementés,
sans être renseignés sur leur puissance.

Pour faire simple, si vous connaissez un dealer de weed qui vend aussi de la cocaïne,
vous êtes plus susceptible de consommer de la cocaïne qu’une personne qui ne fume pas
et de ce fait, ne connaît pas ce dealer.

Si vous pouviez avoir accès à ce cannabis dans un dispensaire,
vous n’auriez cependant jamais eu accès à cette cocaïne.

À partir de là, vous et la personne qui ne fume pas vous retrouveriez en théorie égaux face au manque de tentation.

Les jeunes adultes de 18-19 ou 21 ans ?

Consommer moins de tabac et d’alcool cancérigènes, addictifs, mortels, légaux,
n’est pas moins dangereux pour la santé physique, mentale, économique !

Économique : le tabac nous coute en méfaits annuels sur la santé 3,8 MILLIARD$ et 13,000 morts évitable.
Industries qui nous doivent 14-15 MILLIARD$ et qui peuvent continuer de faire des profits
de rendre malade et tuer des québécois sans risque de jusqu'à 14 ans de prison !

L'alcool nous coute en méfaits annuels 3 MILLIARD$ et 4,000 morts acceptable/évitable au Québec.
Légal aux enfants de 6-12 ans et moins dont le cerveau ne sera complété qu'à 23-25
comme celui des consommateurs de cannabis
SAQ qui peut continuer de faire des profits de rendre malade
et tuer des milliers de québécois sans risque de jusqu'à 14 ans de prison !

Fumer 3 ou 10 cigarettes ne fait pas de grandes différences au niveau de la santé.

il est plus dangereux de fumer 1 cigarette par jour pendant 20 ans,
qu’un paquet par jour pendant un an.

Idée reçue : je fume quelques cigarettes par jour, c’est sans danger (cnct.fr)

À l’antenne de RTL vendredi 6 mars, le docteur Michel Cymes a démonté une idée communément répandue :
fumer quelques cigarettes par jour est sans danger.

Faux, le risque cardio-vasculaire est majeur dès une consommation minime ; ainsi, fumer une seule cigarette par jour augmente le risque d’infarctus de 50 % et celui d’AVC de 30 % par rapport à un non fumeur.

Le Docteur Cymes insiste sur le fait que le danger est certes proportionnel avec le nombre de cigarettes fumées mais la courbe n’est pas linéaire, c’est-à-dire que si l’on fume une cigarette dans la journée, on n’est pas 20 fois moins exposé que celui qui consomme un paquet par jour.

Par exemple si on fume trois cigarettes quotidiennement,
le risque pour la santé est moitié moindre que si on en fume 20.

En résumé, fumer 3 ou 10 cigarettes ne fait pas de grandes différences au niveau de la santé. Ce qui importe particulièrement dans la consommation de tabac est la durée de tabagisme, ainsi, il est plus dangereux
de fumer 1 cigarette par jour pendant 20 ans, qu’un paquet par jour pendant un an.

Attention cependant, on pourrait penser de ce fait que s’il n’y a aucune différence pour les risques cardio-vasculaires entre 3 et 10 cigarettes, les fumeurs pourraient augmenter leur consommation. Erreur, car si l’on augmente son nombre de cigarettes quotidiennes, on augmente également sa dose de nicotine et l’on devient plus accro avec le besoin d’augmenter sa consommation sera plus importante.

Un remède miracle pour sa santé: arrêter totalement le tabac

Pour écouter Michel Cymes sur RTL

Plain text

  • Aucune balise HTML autorisée.
  • Les adresses de pages web et de courriels sont transformées en liens automatiquement.
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.