Cannabis
Rappelons que: santé Canada refuse de reconnaitre les résultats de recherches scientifiques, mondiaux,
sur des humains, double aveugle répétées par des chercheurs indépendants, et de le rembourser !
Que: L'aspect médical ou la promotion de la santé et du bien-être n'ont rien à voir avec la justice pénale !
La criminalisation des personnes vulnérables devenus dépendantes
aux médicament$ prescrit$ à pocheté et répétition
par les associations de médecins/psychiatres pro-médoc$ cannaphobes
au lieu d'une aide immédiate et gratuite
a échoué comme la guerre aux consommateurs, ainsi que
les médoc$ inefficaces dangereux prescrits pendant des années aux enfants épileptiques !
Ce sont les pushers de médoc$ de pharmaceutique$ même si prouvés inefficaces
accros aux pots-de vin responsables des sur prescription$, la surconsommation
qui sont responsables de la dépendance, des morts !
Qui voudraient aujourd'hui des contrat$, être payés, pour faire des recherches,
comme retour du balancier pour leurs méfaits, mensonges, complicité !
Pas la légalisation Harmonisation canadienne du cannabis non mortel !
70 000 morts acceptables évitables depuis 2018 pour le tabac et l'alcool au Québec
mais ce sont les animaux qui consomment accidentellement du cannabis qui font le buzz.
Aucune mort planétaire médiatisé pour des animaux !
Aucun animal n'est mort pour avoir consommé accidentellement du cannabis
même si il y a une DL-50* pour les animaux !
Aucun animal n'a subis de séquelles médiatisées suite à la consommation accidentelle.
Un enfant qui a consommé 1 000 mg de THC n'a pas été intubé,
n'a pas vomis, n'a pas subis de séquelle.
Les vétérinaire$ qui jouent avec les sentiments et le portefeuille des proprios
utilisent souvent la peur qu'ils médiatisent.
Ils vont intuber l'animal, le garder en observation 24/24, 24/7 , le nourrir.
Alors qu'il suffit d'attendre que ça passe.
J'ai une amie à la merci des vétos qui avait un chat épileptique, à une injection tous les jours à 5 h du mat.
Des produit$ alimentaires spéciaux et de l'insuline de vétos.
Elle a choisi de lui procurer de l'insuline à la pharmacie beaucoup moins cher et aussi efficace.
Les seuls animaux qui sont morts d'une surdose de cannabis
sont les 50% qui sont morts pour trouver la DL50.
Dont certains ont été injectés au THC pur.
Les lettres DL désignent la « dose létale ». La DL50 est la quantité d'une matière,
administrée en une seule fois, qui cause la mort de 50 % (la moitié) d'un groupe d'animaux d'essai.
La DL50 est une façon de mesurer le potentiel toxique à court terme (toxicité aiguë) d'une matière.
Les toxicologues peuvent utiliser de nombreuses sortes d'animaux, mais ils utilisent le plus souvent des rats et des souris. La DL50 est généralement exprimée en quantité de produits chimiques administrée (ex. : milligrammes) par 100 grammes (pour de plus petits animaux) ou par kilogramme (pour de plus grands sujets d'essai) de poids corporel. La DL50 peut être mesurée par diverses voies d'administration, les plus courantes étant la voie cutanée (application sur la peau) et la voie orale (donnée par la bouche).
DL50 du cannabis ! Aucune Dose Létale pour les humains !
« Le cannabis tue 30 000 personnes par année »
L’un des exemples les plus célèbres de propagande anti-cannabis réside dans l’affirmation « le cannabis tue 30 000 personnes par an » faite par le tabloïde britannique Daily Mail, en référence à l’éditorial précité adressé au BMJ.
Bien que la plupart des grands quotidiens aient également fait état de cet éditorial en des termes extravagants, ils ont généralement cité précisément leur source en répétant mot pour mot ce que le scientifique auteur de cette allégation avait effectivement écrit, à savoir que le cannabis « pouvait tuer » 30 000 personnes par an .
En tout état de cause, quiconque creuse un peu la question découvre des lacunes flagrantes dans l’argumentation soutenant cette allégation. La lettre mettait en équation le danger à long terme de fumer régulièrement du cannabis et celui du tabagisme. Sur la base de ce postulat, l’auteur estimait que le premier pouvait causer un nombre de décès équivalent au second.
Un simple coup d’œil aux nombreuses études existantes montre que les dangers du tabac ne sont absolument pas comparables à ceux du cannabis. En fait, une étude aussi récemment effectuée qu’en 2012 suggère que les fumeurs de cannabis de longue date pouvaient voir leurs fonctions pulmonaires augmenter légèrement, par rapport à des fumeurs de tabac et même à des non-fumeurs.
Doses toxiques de THC pratiquement impossibles à atteindre
À maintes reprises, il a été démontré que le cannabis ne présentait aucun risque de décès par surdose. Ainsi, contrairement à l’héroïne, à l’alcool, à la cocaïne et à bon nombre d’autres drogues illégales (et de médicaments sur ordonnance !), consommer trop de cannabis ne saurait mettre en danger la vie d’un humain. Il est impossible d’établir la dose létale médiane du THC pour les humains, car les cas de décès sont inexistants.
Dans le cadre d’une étude réalisée dans les années 1970, les doses de plus de 3 g/kg de THC administrées par voie orale se sont révélées insuffisantes pour tuer la plupart des chiens et des singes testés. Bien que certains animaux soient décédés avec une dose plus faible de 1 g/kg, ces cas sont demeurés minoritaires ; leur nombre s’est avéré insuffisant pour servir de base à la détermination d’une dose létale médiane ou DL50 – dose entraînant la mort d’au moins 50 % de la population testée.
A titre de référence, la plupart des produits « détectables » à base de cannabis disponibles aux Etats-Unis aujourd’hui sont estimés contenir entre 15 mg et 50 mg par dose, bien que certains produits très puissants puissent contenir jusqu’à 200 mg.
Un adulte de 60 kg devrait ingérer au moins 180 g de THC pur pour atteindre une dose de 3 000 mg/kg, et il serait extrêmement improbable que cette dose puisse provoquer son décès (cela n’a cependant pas fait l’objet de tests exhaustifs sur l’humain). Selon une autre estimation, un humain devrait fumer environ 680 kg de cannabis en quatorze minutes pour produire un effet létal.
J'ajoutes que très peu d'adulte humain de 60 kg
pourraient se payer une dose de 3 000 mg/kg de THC pur de la SQDC à plus de 2$ le mg.
Alors que présentement la majorité des patients Québécois enfants jusqu'aux aînés
ne peuvent se payer les concentrés efficaces ! Zappiste
Injection intraveineuse de THC mortelle ?
Malgré l’impossibilité de déterminer une DL50 pour le THC administré par voie orale à des chiens et des singes, le THC administré par voie intraveineuse a donné des résultats très différents. Après une injection de THC à raison de 92 mg/kg, tous les singes testés ont survécu et ont surmonté tous les symptômes d’effets négatifs en quatre jours. Cependant, à l’exception d’un seul cas, tous les singes à qui l’on a injecté du THC à raison de 128 mg/kg sont morts dans les 30 minutes suivant l’injection.
L’administration de THC par voie intraveineuse aux humains est possible, nous n’en connaissons cependant aucune pratique dans le cadre de l’usage récréatif et cela ne fait actuellement partie d’aucun programme de traitement médical à base de cannabis. Des essais sont en cours dans plusieurs pays pour évaluer l’efficacité de l’administration intraveineuse de THC, mais même si les techniques progressent et que le THC sous forme injectable devient largement disponible, il est probable que cela continuera à ne représenter qu’une part infime de l’utilisation globale du cannabis.
En outre, si le THC administré aux humains était létal à des doses comparables à celles administrées aux singes, il faudrait alors injecter 768 g de THC pur à un individu de 60 kg pour que la dose soit fatale. De plus, on peut s’attendre à ce que la dose nécessaire pour tuer un humain soit supérieure à celle du singe.
Dose létale d’autres intoxicants courants
L’alcool, la cocaïne et l’héroïne peuvent tous être fatals en cas de dose excessive, ce qui est apparemment impossible avec le cannabis. Bien que cela soit rare, il existe des cas de personnes capables de consommer assez d’alcool en une gorgée pour provoquer un empoisonnement mortel. La dose létale de l’alcool est de l’ordre de 5 à 8 g/kg ; une alcoolémie de 0,4 % ou plus est considérée comme mortelle pour environ la moitié des humains.
Une dose aussi faible que 50 mg de cocaïne (qui peut facilement être reniflée en une petite ligne) peut entraîner une surdose fatale chez les personnes sensibles, bien que la dose létale pour un adulte moyen non tolérant soit estimée à 1,2 g. La dose létale pour l’héroïne est estimée entre 200 et 500 mg pour les personnes non tolérantes, mais les consommateurs réguliers peuvent tolérer jusqu’à 1,8 g sans effets indésirables.
Itinérance et toxicomanie dans le Village: une quarantaine de ressources supplémentaires
Et la toxicomanie ? Il faut s’y intéresser !
Itinérance et toxicomanie dans le Village !
Susciter de l'intérêt. Provoquer de l'intérêt.
Intolérance et toxicomanie dans le Village ?
Ce véritable fléau force plusieurs commerçants du quartier...
Fléaux :
Personne ou chose qui est une catastrophe
par son caractère nuisible, importun : Ce/Cette bavard(e) est un véritable fléau.
Les fléaux sociaux sont non seulement le résultat d'un agent pathogène,
mais aussi de conditions de vie, de climat, d'habitation, de travail, de comportement,
de possibilité ou d'habitude alimentaire...
Ils se caractérisent par leur puissance d'extension et de multiplication (Deguiral, Hyg.)
Il faut s’intéresser à l’accès au logement, aux services adaptés.
Il faut s’intéresser aux soins de santé, dont la santé mentale.
Il faut s’intéresser à la sécurité et à l’accompagnement des plus vulnérables,
mais également à l’aménagement public et à la propreté», a-t-elle déclaré.
Une quarantaine de ressources supplémentaires du SPVM seront déployées
en plus du support de l’équipe de médiation et d’intervention sociale ÉMIS.
La SPVM ?
L'aspect médical ou la promotion de la santé et du bien-être n'ont rien à voir avec la justice pénale.
Suite:
TVA Nouvelles| Publié le 22 juin 2023 à 12 h 51 - Mis à jour à 18 h 57
Itinérance et toxicomanie dans le Village: une quarantaine de ressources supplémentaires - reportage
Play Video
La mairesse de Montréal Valérie Plante a présenté jeudi matin au parc de l’Espoir son plan d’action afin de lutter contre l’itinérance et la toxicomanie dans le Village.
• À lire aussi: Montréal: «L’itinérance, ce n’est pas un crime», dit Manon Massé
• À lire aussi: Sécurité dans le Village: 5 commerçants ferment volontairement leur terrasse
• À lire aussi: Le Village est-il devenu un ghetto pour les itinérants et les toxicomanes?
Ce véritable fléau force plusieurs commerçants du quartier, à l’angle des rues Sainte-Catherine et Papineau, à fermer leurs terrasses cette semaine pour préserver la sécurité des clients et du personnel.
Valérie Plante ne veut laisser personne derrière et souhaite que Montréal devienne un modèle en solutions humaines de cohabitation.
La mairesse a annoncé plus tôt sur Twitter qu’une quarantaine de ressources supplémentaires du SPVM seront déployées en plus du support de l’équipe de médiation et d’intervention sociale ÉMIS.
Écoutez l'entrevue d'Alexandre Dubé avec Jean-François Mary, directeur général de Cactus Montréal via QUB radio :
«Certains enjeux dépassent les efforts d’un seul partenaire. Il faut s’intéresser à l’accès au logement, aux services adaptés. Il faut s’intéresser aux soins de santé, dont la santé mentale. Il faut s’intéresser à la sécurité et à l’accompagnement des plus vulnérables, mais également à l’aménagement public et à la propreté», a-t-elle déclaré.
Un homme sans domicile fixe avait un mot pour la mairesse de Montréal.
«Il n’y a pas d’autres endroits où aller et comme je vous dis les toilettes publiques ne fonctionnent pas dans le coin. Il n’y a pas de logements abordables. Les listes d’attentes sont à ne plus finir», a-t-il lancé.
La sûreté et la protection du public en parole
Cannabis
Rappelons que: santé Canada refuse de reconnaitre les résultats de recherches scientifiques, mondiaux,
sur des humains, double aveugle répétées par des chercheurs indépendants, et de le rembourser !
Que: L'aspect médical ou la promotion de la santé et du bien-être n'ont rien à voir avec la justice pénale !
La criminalisation des personnes vulnérables devenus dépendantes
aux médicament$ prescrit$ à pocheté et répétition
par les associations de médecins/psychiatres pro-médoc$ cannaphobes
au lieu d'une aide immédiate et gratuite
a échoué comme la guerre aux consommateurs, ainsi que
les médoc$ inefficaces dangereux prescrits pendant des années aux enfants épileptiques !
Ce sont les pushers de médoc$ de pharmaceutique$ même si prouvés inefficaces
accros aux pots-de vin responsables des sur prescription$, la surconsommation
qui sont responsables de la dépendance, des morts !
Qui voudraient aujourd'hui des contrat$, être payés, pour faire des recherches,
comme retour du balancier pour leurs méfaits, mensonges, complicité !
Pas la légalisation Harmonisation canadienne du cannabis non mortel !
70 000 morts acceptables évitables depuis 2018 pour le tabac et l'alcool au Québec
mais ce sont les animaux qui consomment accidentellement du cannabis qui font le buzz.
Aucune mort planétaire médiatisé pour des animaux !
Aucun animal n'est mort pour avoir consommé accidentellement du cannabis
même si il y a une DL-50* pour les animaux !
Aucun animal n'a subis de séquelles médiatisées suite à la consommation accidentelle.
Un enfant qui a consommé 1 000 mg de THC n'a pas été intubé,
n'a pas vomis, n'a pas subis de séquelle.
Les vétérinaire$ qui jouent avec les sentiments et le portefeuille des proprios
utilisent souvent la peur qu'ils médiatisent.
Ils vont intuber l'animal, le garder en observation 24/24, 24/7 , le nourrir.
Alors qu'il suffit d'attendre que ça passe.
J'ai une amie à la merci des vétos qui avait un chat épileptique, à une injection tous les jours à 5 h du mat.
Des produit$ alimentaires spéciaux et de l'insuline de vétos.
Elle a choisi de lui procurer de l'insuline à la pharmacie beaucoup moins cher et aussi efficace.
Les seuls animaux qui sont morts d'une surdose de cannabis
sont les 50% qui sont morts pour trouver la DL50.
Dont certains ont été injectés au THC pur.
https://www.blocpot.qc.ca/fr/forum/5810
* C'est quoi la DL50 ?
Les lettres DL désignent la « dose létale ». La DL50 est la quantité d'une matière,
administrée en une seule fois, qui cause la mort de 50 % (la moitié) d'un groupe d'animaux d'essai.
La DL50 est une façon de mesurer le potentiel toxique à court terme (toxicité aiguë) d'une matière.
Les toxicologues peuvent utiliser de nombreuses sortes d'animaux, mais ils utilisent le plus souvent des rats et des souris. La DL50 est généralement exprimée en quantité de produits chimiques administrée (ex. : milligrammes) par 100 grammes (pour de plus petits animaux) ou par kilogramme (pour de plus grands sujets d'essai) de poids corporel. La DL50 peut être mesurée par diverses voies d'administration, les plus courantes étant la voie cutanée (application sur la peau) et la voie orale (donnée par la bouche).
DL50 du cannabis ! Aucune Dose Létale pour les humains !
« Le cannabis tue 30 000 personnes par année »
L’un des exemples les plus célèbres de propagande anti-cannabis réside dans l’affirmation « le cannabis tue 30 000 personnes par an » faite par le tabloïde britannique Daily Mail, en référence à l’éditorial précité adressé au BMJ.
Bien que la plupart des grands quotidiens aient également fait état de cet éditorial en des termes extravagants, ils ont généralement cité précisément leur source en répétant mot pour mot ce que le scientifique auteur de cette allégation avait effectivement écrit, à savoir que le cannabis « pouvait tuer » 30 000 personnes par an .
En tout état de cause, quiconque creuse un peu la question découvre des lacunes flagrantes dans l’argumentation soutenant cette allégation. La lettre mettait en équation le danger à long terme de fumer régulièrement du cannabis et celui du tabagisme. Sur la base de ce postulat, l’auteur estimait que le premier pouvait causer un nombre de décès équivalent au second.
Un simple coup d’œil aux nombreuses études existantes montre que les dangers du tabac ne sont absolument pas comparables à ceux du cannabis. En fait, une étude aussi récemment effectuée qu’en 2012 suggère que les fumeurs de cannabis de longue date pouvaient voir leurs fonctions pulmonaires augmenter légèrement, par rapport à des fumeurs de tabac et même à des non-fumeurs.
Doses toxiques de THC pratiquement impossibles à atteindre
À maintes reprises, il a été démontré que le cannabis ne présentait aucun risque de décès par surdose. Ainsi, contrairement à l’héroïne, à l’alcool, à la cocaïne et à bon nombre d’autres drogues illégales (et de médicaments sur ordonnance !), consommer trop de cannabis ne saurait mettre en danger la vie d’un humain. Il est impossible d’établir la dose létale médiane du THC pour les humains, car les cas de décès sont inexistants.
Dans le cadre d’une étude réalisée dans les années 1970, les doses de plus de 3 g/kg de THC administrées par voie orale se sont révélées insuffisantes pour tuer la plupart des chiens et des singes testés. Bien que certains animaux soient décédés avec une dose plus faible de 1 g/kg, ces cas sont demeurés minoritaires ; leur nombre s’est avéré insuffisant pour servir de base à la détermination d’une dose létale médiane ou DL50 – dose entraînant la mort d’au moins 50 % de la population testée.
A titre de référence, la plupart des produits « détectables » à base de cannabis disponibles aux Etats-Unis aujourd’hui sont estimés contenir entre 15 mg et 50 mg par dose, bien que certains produits très puissants puissent contenir jusqu’à 200 mg.
Un adulte de 60 kg devrait ingérer au moins 180 g de THC pur pour atteindre une dose de 3 000 mg/kg, et il serait extrêmement improbable que cette dose puisse provoquer son décès (cela n’a cependant pas fait l’objet de tests exhaustifs sur l’humain). Selon une autre estimation, un humain devrait fumer environ 680 kg de cannabis en quatorze minutes pour produire un effet létal.
J'ajoutes que très peu d'adulte humain de 60 kg
pourraient se payer une dose de 3 000 mg/kg de THC pur de la SQDC à plus de 2$ le mg.
Alors que présentement la majorité des patients Québécois enfants jusqu'aux aînés
ne peuvent se payer les concentrés efficaces ! Zappiste
Injection intraveineuse de THC mortelle ?
Malgré l’impossibilité de déterminer une DL50 pour le THC administré par voie orale à des chiens et des singes, le THC administré par voie intraveineuse a donné des résultats très différents. Après une injection de THC à raison de 92 mg/kg, tous les singes testés ont survécu et ont surmonté tous les symptômes d’effets négatifs en quatre jours. Cependant, à l’exception d’un seul cas, tous les singes à qui l’on a injecté du THC à raison de 128 mg/kg sont morts dans les 30 minutes suivant l’injection.
L’administration de THC par voie intraveineuse aux humains est possible, nous n’en connaissons cependant aucune pratique dans le cadre de l’usage récréatif et cela ne fait actuellement partie d’aucun programme de traitement médical à base de cannabis. Des essais sont en cours dans plusieurs pays pour évaluer l’efficacité de l’administration intraveineuse de THC, mais même si les techniques progressent et que le THC sous forme injectable devient largement disponible, il est probable que cela continuera à ne représenter qu’une part infime de l’utilisation globale du cannabis.
En outre, si le THC administré aux humains était létal à des doses comparables à celles administrées aux singes, il faudrait alors injecter 768 g de THC pur à un individu de 60 kg pour que la dose soit fatale. De plus, on peut s’attendre à ce que la dose nécessaire pour tuer un humain soit supérieure à celle du singe.
Dose létale d’autres intoxicants courants
L’alcool, la cocaïne et l’héroïne peuvent tous être fatals en cas de dose excessive, ce qui est apparemment impossible avec le cannabis. Bien que cela soit rare, il existe des cas de personnes capables de consommer assez d’alcool en une gorgée pour provoquer un empoisonnement mortel. La dose létale de l’alcool est de l’ordre de 5 à 8 g/kg ; une alcoolémie de 0,4 % ou plus est considérée comme mortelle pour environ la moitié des humains.
Une dose aussi faible que 50 mg de cocaïne (qui peut facilement être reniflée en une petite ligne) peut entraîner une surdose fatale chez les personnes sensibles, bien que la dose létale pour un adulte moyen non tolérant soit estimée à 1,2 g. La dose létale pour l’héroïne est estimée entre 200 et 500 mg pour les personnes non tolérantes, mais les consommateurs réguliers peuvent tolérer jusqu’à 1,8 g sans effets indésirables.
https://www.tvanouvelles.ca/2023/06/22/itinerance-et-toxicomanie-dans-le...
Itinérance et toxicomanie dans le Village: une quarantaine de ressources supplémentaires
Et la toxicomanie ? Il faut s’y intéresser !
Itinérance et toxicomanie dans le Village !
Susciter de l'intérêt. Provoquer de l'intérêt.
Intolérance et toxicomanie dans le Village ?
Ce véritable fléau force plusieurs commerçants du quartier...
Fléaux :
Personne ou chose qui est une catastrophe
par son caractère nuisible, importun : Ce/Cette bavard(e) est un véritable fléau.
Les fléaux sociaux sont non seulement le résultat d'un agent pathogène,
mais aussi de conditions de vie, de climat, d'habitation, de travail, de comportement,
de possibilité ou d'habitude alimentaire...
Ils se caractérisent par leur puissance d'extension et de multiplication (Deguiral, Hyg.)
Il faut s’intéresser à l’accès au logement, aux services adaptés.
Il faut s’intéresser aux soins de santé, dont la santé mentale.
Il faut s’intéresser à la sécurité et à l’accompagnement des plus vulnérables,
mais également à l’aménagement public et à la propreté», a-t-elle déclaré.
Une quarantaine de ressources supplémentaires du SPVM seront déployées
en plus du support de l’équipe de médiation et d’intervention sociale ÉMIS.
La SPVM ?
L'aspect médical ou la promotion de la santé et du bien-être n'ont rien à voir avec la justice pénale.
Suite:
TVA Nouvelles| Publié le 22 juin 2023 à 12 h 51 - Mis à jour à 18 h 57
Itinérance et toxicomanie dans le Village: une quarantaine de ressources supplémentaires - reportage
Play Video
La mairesse de Montréal Valérie Plante a présenté jeudi matin au parc de l’Espoir son plan d’action afin de lutter contre l’itinérance et la toxicomanie dans le Village.
• À lire aussi: Montréal: «L’itinérance, ce n’est pas un crime», dit Manon Massé
• À lire aussi: Sécurité dans le Village: 5 commerçants ferment volontairement leur terrasse
• À lire aussi: Le Village est-il devenu un ghetto pour les itinérants et les toxicomanes?
Ce véritable fléau force plusieurs commerçants du quartier, à l’angle des rues Sainte-Catherine et Papineau, à fermer leurs terrasses cette semaine pour préserver la sécurité des clients et du personnel.
Valérie Plante ne veut laisser personne derrière et souhaite que Montréal devienne un modèle en solutions humaines de cohabitation.
La mairesse a annoncé plus tôt sur Twitter qu’une quarantaine de ressources supplémentaires du SPVM seront déployées en plus du support de l’équipe de médiation et d’intervention sociale ÉMIS.
Écoutez l'entrevue d'Alexandre Dubé avec Jean-François Mary, directeur général de Cactus Montréal via QUB radio :
«Certains enjeux dépassent les efforts d’un seul partenaire. Il faut s’intéresser à l’accès au logement, aux services adaptés. Il faut s’intéresser aux soins de santé, dont la santé mentale. Il faut s’intéresser à la sécurité et à l’accompagnement des plus vulnérables, mais également à l’aménagement public et à la propreté», a-t-elle déclaré.
Un homme sans domicile fixe avait un mot pour la mairesse de Montréal.
«Il n’y a pas d’autres endroits où aller et comme je vous dis les toilettes publiques ne fonctionnent pas dans le coin. Il n’y a pas de logements abordables. Les listes d’attentes sont à ne plus finir», a-t-il lancé.