Marijuana médicale : Est-ce que cela a un sens commercial $$$ ?
Aucun sens “commercial” quand, où, le récréatif est légal !
La preuve les profiteur$ du CBD thérapeutique systématiquement, cupidement trop cher
pour la majorité des humains qui veulent passer à la culture du récréatif !
Le cout exagéré obligeant des malades et en fin de vie qui y ont droit
à arrêter cette thérapie efficace, non remboursée ou se tourner vers l'illégalité, le marché organisé !
Même les producteurs de chanvre du Québec qui étaient (sont ?) contre la légalisation du récréatif
en faveur de continuer la criminalisation, les dossiers criminels, de continuer la guerre aux consommateurs.
Alors que les consommateurs de récréatif et du Québec encourageaient les chanvriers prohibitionnistes.
Producteurs de graines pas payantes de chanvre et de chanvre pollinisé de mauvaise qualité,
responsables de la pollinisation croisée indésirable, dangereuse pour la production de cannabis thérapeutique: https://blocpot.qc.ca/fr/forum/5111
La loutre: La pollinisation croisée | Bloc Pot | Légalisation du cannabis
La loutre produit du cannabis thérapeutique avec des graines femelles aphotopériodiques
est victime de la pollinisation par le pollen de chanvre !
En plus d'être un enjeu économique, la pollinisation croisée met en lumière un problème encore plus grand.
C'est de la pérennité de l'espèce dont il est question.
Je crois que la légalisation du cannabis est paradoxalement un des plus grands dangers que cette plante magique aura connus. Lors des différentes tentatives d'éradication survenues dans l'histoire, le capital génétique de l'espèce n'était pas menacé. Il a suffit que des graines soient préservées.
Aujourd'hui, c'est au génome que nous nous attaquons.
Grâce à la pollinisation croisée et à la démocratisation de sa culture, nous introduisons les gènes de chanvre industriel dans le cannabis. Déjà, à ce point de vue, on pourrait par exemple, remettre en question l'introduction des gènes de cannabis ruderalis pour obtenir les hybrides aphotopériodiques (automatiques), à la différence que ces travaux sont exécutés par des pros, non pas par le vent.
Pour contourner la loi ils ont extrait le THC à bas taux du chanvre, pour obtenir le Delta 8 psychoactif.
Pas par compassion comme les Club Compassion Club mais pour le fric.
Aucun sens commercial quand, où, le récréatif qui n’exige pas de prescription
et/ou de chercher un des « rares médecins compétant en cannabis » pour obtenir une prescription de CBD.
EXtrait
Introduction : Les utilisateurs de cannabis à des fins médicales ont tendance à ne pas faire confiance ou à ne pas se fier aux prestataires de soins de santé en ce qui concerne les conseils sur le cannabis. Les enquêtes précédentes auprès des médecins se sont concentrées sur la préférence envers le cannabis médical. La présente étude évalue comment les médecins interagissent avec les patients concernant le cannabis dans leur pratique quotidienne, et si et comment ils abordent des sujets importants tels que les habitudes de consommation
et la substitution du cannabis aux médicaments.
Nous avons prédit que les médecins percevraient généralement le personnel et les soignants des dispensaires de cannabis comme n'étant pas compétents pour répondre aux besoins de santé des patients et ne seraient pas susceptibles d'utiliser leurs recommandations.
10 mai 2023
Les médecins du Michigan hésitent à autoriser la consommation de cannabis médical
Seulement environ un tiers des médecins de l'étude avaient recommandé du
cannabis médical à un patient et seulement 10 % avaient signé un formulaire d'autorisation.
https://www.blocpot.qc.ca/fr/forum/7269
La plupart des médecins sont « mal à l’aise »
d’intégrer le cannabis médical dans les régimes de traitement de leurs patients
La plupart des médecins se limitaient aux risques
plutôt qu’à des pratiques de consommation sûres.
Une majorité de médecins disent qu’ils n’ont pas les compétences nécessaires
pour conseiller adéquatement les patients sur l’utilisation potentielle du cannabis médical.
Zappiste: Médecins qui ne sont pas mal à l'aise de pre$crire à pocheté et répétition pendant des années
des médoc$ de pharmaceutique$ mortels, addictifs dangereux nécessitant d'autres médoc$
pour contrer les effets primaires et secondaires ainsi que pour le sevrage, même si prouvé inefficaces !
Exemple: Des enfants épileptiques aux centaines de spasmes journaliers
souffrants et mourants cobayes pour les pharmaceutique$ à qui on a prescrits jusqu'à 20 médoc$ prouvés dangereux et inefficaces pendant des années avant de leur suggérer/prescrire le cannabis THC et CBD efficace.
Là où ils n'ont légalisé que le CBD ces enfants sont privés du THC et CBD 1:1 efficace nécessaire pour leur thérapie !
Obligeant des parents responsables à déménager et/ou violer la loi pour sauver la vie de leurs enfants.
Là où les nombreux médoc$ de pharmaceutique$ ont « échoués » pour traiter certaines formes "rares" d'épilepsie.
Les médicaments, non remboursés, contenant des cannabinoïdes ont démontré qu'ils étaient efficaces
« pour traiter certaines formes "rares" d'épilepsie » !
Ne pas exiger le remboursement c'est continuer de laisser souffrir et mourir les enfants !
Cette étude, qui a été financée par le National Cancer Institute (NCI)
Il s'agit de mettre en évidence « les facteurs systémiques » qui rendent difficile, voire impossible, pour les personnes qui en ont le plus besoin d'avoir accès à des options plus sûres pour gérer leurs symptômes liés au cancer. ”
« Alors que même les animaux ont droit au thérapeutique !? »
Est-ce que les humains devraient passer par les vétérinaires
pour obtenir du cannabis bien-être thérapeutique avec des saveurs ?
La DL50* Dose léthale pour chiens est de 3g/kg. L’intoxication à la marijuana peut se produire facilement et le plus souvent par ingestion de la plante séchée ou de la nourriture qui y est mélangée et même par inhalation.
Peu importe le taux de THC ?
« Et même par inhalation » ?
Combien et comment des chiens ont inhalé ont pu inhaler 3g de THC ?
Suffocation dans des endroits fermés sans aération/ventilation ?
Joints ? Vapotage ? Fumée secondaire ? Tertiaire ?;O))))
Le DL50 a été testé sur des chiens !
* Que signifie DL50 ?
Les lettres DL désignent la « dose létale ».
La DL50 est la quantité d'une matière, administrée en une seule fois,
« qui cause la mort de 50 % (la moitié) » d'un groupe d'animaux d'essai.
PS: Est-ce que la fumée primaire et secondaire des feux de forêts
est plus nocive pour les enfants, les aînés et les immunosupprimés que la fumée de cannabis ?
Marijuana médicale : Est-ce que cela a un sens commercial $$$ ?
Aucun sens “commercial” quand, où, le récréatif est légal !
La preuve les profiteur$ du CBD thérapeutique systématiquement, cupidement trop cher
pour la majorité des humains qui veulent passer à la culture du récréatif !
Le cout exagéré obligeant des malades et en fin de vie qui y ont droit
à arrêter cette thérapie efficace, non remboursée ou se tourner vers l'illégalité, le marché organisé !
Même les producteurs de chanvre du Québec qui étaient (sont ?) contre la légalisation du récréatif
en faveur de continuer la criminalisation, les dossiers criminels, de continuer la guerre aux consommateurs.
Alors que les consommateurs de récréatif et du Québec encourageaient les chanvriers prohibitionnistes.
Producteurs de graines pas payantes de chanvre et de chanvre pollinisé de mauvaise qualité,
responsables de la pollinisation croisée indésirable, dangereuse pour la production de cannabis thérapeutique:
https://blocpot.qc.ca/fr/forum/5111
La loutre: La pollinisation croisée | Bloc Pot | Légalisation du cannabis
La loutre produit du cannabis thérapeutique avec des graines femelles aphotopériodiques
est victime de la pollinisation par le pollen de chanvre !
En plus d'être un enjeu économique, la pollinisation croisée met en lumière un problème encore plus grand.
C'est de la pérennité de l'espèce dont il est question.
Je crois que la légalisation du cannabis est paradoxalement un des plus grands dangers que cette plante magique aura connus. Lors des différentes tentatives d'éradication survenues dans l'histoire, le capital génétique de l'espèce n'était pas menacé. Il a suffit que des graines soient préservées.
Aujourd'hui, c'est au génome que nous nous attaquons.
Grâce à la pollinisation croisée et à la démocratisation de sa culture, nous introduisons les gènes de chanvre industriel dans le cannabis. Déjà, à ce point de vue, on pourrait par exemple, remettre en question l'introduction des gènes de cannabis ruderalis pour obtenir les hybrides aphotopériodiques (automatiques), à la différence que ces travaux sont exécutés par des pros, non pas par le vent.
Pour contourner la loi ils ont extrait le THC à bas taux du chanvre, pour obtenir le Delta 8 psychoactif.
Pas par compassion comme les Club Compassion Club mais pour le fric.
Aucun sens commercial quand, où, le récréatif qui n’exige pas de prescription
et/ou de chercher un des « rares médecins compétant en cannabis » pour obtenir une prescription de CBD.
https://www.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/can.2022.0324
Attitudes et pratiques des médecins concernant le cannabis
et la recommandation de l'usage du cannabis à des fins médicales
EXtrait
Introduction : Les utilisateurs de cannabis à des fins médicales ont tendance à ne pas faire confiance ou à ne pas se fier aux prestataires de soins de santé en ce qui concerne les conseils sur le cannabis. Les enquêtes précédentes auprès des médecins se sont concentrées sur la préférence envers le cannabis médical. La présente étude évalue comment les médecins interagissent avec les patients concernant le cannabis dans leur pratique quotidienne, et si et comment ils abordent des sujets importants tels que les habitudes de consommation
et la substitution du cannabis aux médicaments.
Nous avons prédit que les médecins percevraient généralement le personnel et les soignants des dispensaires de cannabis comme n'étant pas compétents pour répondre aux besoins de santé des patients et ne seraient pas susceptibles d'utiliser leurs recommandations.
https://record.umich.edu/articles/michigan-doctors-hesitant-to-authorize...
10 mai 2023
Les médecins du Michigan hésitent à autoriser la consommation de cannabis médical
Seulement environ un tiers des médecins de l'étude avaient recommandé du
cannabis médical à un patient et seulement 10 % avaient signé un formulaire d'autorisation.
https://www.blocpot.qc.ca/fr/forum/7269
La plupart des médecins sont « mal à l’aise »
d’intégrer le cannabis médical dans les régimes de traitement de leurs patients
La plupart des médecins se limitaient aux risques
plutôt qu’à des pratiques de consommation sûres.
Une majorité de médecins disent qu’ils n’ont pas les compétences nécessaires
pour conseiller adéquatement les patients sur l’utilisation potentielle du cannabis médical.
Zappiste: Médecins qui ne sont pas mal à l'aise de pre$crire à pocheté et répétition pendant des années
des médoc$ de pharmaceutique$ mortels, addictifs dangereux nécessitant d'autres médoc$
pour contrer les effets primaires et secondaires ainsi que pour le sevrage, même si prouvé inefficaces !
Exemple: Des enfants épileptiques aux centaines de spasmes journaliers
souffrants et mourants cobayes pour les pharmaceutique$ à qui on a prescrits jusqu'à 20 médoc$ prouvés dangereux et inefficaces pendant des années avant de leur suggérer/prescrire le cannabis THC et CBD efficace.
Là où ils n'ont légalisé que le CBD ces enfants sont privés du THC et CBD 1:1 efficace nécessaire pour leur thérapie !
Obligeant des parents responsables à déménager et/ou violer la loi pour sauver la vie de leurs enfants.
Là où les nombreux médoc$ de pharmaceutique$ ont « échoués » pour traiter certaines formes "rares" d'épilepsie.
Les médicaments, non remboursés, contenant des cannabinoïdes ont démontré qu'ils étaient efficaces
« pour traiter certaines formes "rares" d'épilepsie » !
Ne pas exiger le remboursement c'est continuer de laisser souffrir et mourir les enfants !
https://www.blocpot.qc.ca/fr/forum/7274
Étude : L'accès au cannabis pour les patients atteints de cancer n'est pas équitable
Cette étude, qui a été financée par le National Cancer Institute (NCI)
Il s'agit de mettre en évidence « les facteurs systémiques » qui rendent difficile, voire impossible, pour les personnes qui en ont le plus besoin d'avoir accès à des options plus sûres pour gérer leurs symptômes liés au cancer. ”
« Alors que même les animaux ont droit au thérapeutique !? »
Est-ce que les humains devraient passer par les vétérinaires
pour obtenir du cannabis bien-être thérapeutique avec des saveurs ?
La DL50* Dose léthale pour chiens est de 3g/kg. L’intoxication à la marijuana peut se produire facilement et le plus souvent par ingestion de la plante séchée ou de la nourriture qui y est mélangée et même par inhalation.
Peu importe le taux de THC ?
« Et même par inhalation » ?
Combien et comment des chiens ont inhalé ont pu inhaler 3g de THC ?
Suffocation dans des endroits fermés sans aération/ventilation ?
Joints ? Vapotage ? Fumée secondaire ? Tertiaire ?;O))))
Le DL50 a été testé sur des chiens !
* Que signifie DL50 ?
Les lettres DL désignent la « dose létale ».
La DL50 est la quantité d'une matière, administrée en une seule fois,
« qui cause la mort de 50 % (la moitié) » d'un groupe d'animaux d'essai.
PS: Est-ce que la fumée primaire et secondaire des feux de forêts
est plus nocive pour les enfants, les aînés et les immunosupprimés que la fumée de cannabis ?