Un responsable du Maryland déclare que les lois sur le recrutement de la police sont trop strictes concernant la consommation passée de cannabis

n’aient pas consommé de cannabis – ou d’autres substances contrôlées – depuis au moins trois ans.

Un responsable du Maryland déclare que les lois sur le recrutement de la police sont trop strictes concernant la consommation passée de cannabis
Ven / 3 janv. par Graham Abbott

Le directeur exécutif du comté de Montgomery, dans le Maryland, affirme que des règles d'embauche trop strictes concernant la consommation passée de cannabis ont rendu le processus de recrutement des forces de l'ordre locales trop difficile.
Histoire complète après le saut.

un mot de nos sponsors :

ICBC x Ganjapreneur - Mât de titre du site Web 900x300.jpg
Devenir sponsor

Les responsables du comté de Montgomery, dans le Maryland, affirment que des règles d'embauche trop strictes concernant la consommation passée de cannabis ont rendu le processus de recrutement pour les postes de forces de l'ordre locales trop difficile, rapporte FOX5DC .

Le directeur exécutif du comté de Montgomery, Marc Elrich, a déclaré lors d'une récente conférence de presse que même si le comté a connu une baisse de 7 % de la criminalité globale en 2024, les responsables sont préoccupés par les niveaux d'effectifs de la police. « Actuellement, nous avons 166 postes d'agents assermentés vacants et une vague de départs à la retraite est prévue pour 2025 », a-t-il déclaré.

Elrich a également évoqué de nouvelles mesures incitatives à l’embauche, notamment une augmentation de salaire et une prime à la signature de 20 000 dollars, et a déclaré que le comté espère s’attaquer à d’autres « obstacles » au processus de recrutement, comme la consommation antérieure de cannabis. La réglementation actuelle exige que les recrues potentielles n’aient pas consommé de cannabis – ou d’autres substances contrôlées – depuis au moins trois ans. Dans la ville voisine de Washington DC, cependant, les recrues de la police n’ont besoin que de s’abstenir de consommer du cannabis pendant trois mois avant de postuler, selon le rapport.

« Il est intéressant de noter que la consommation passée de cannabis n'est pas prise en compte en Virginie, c'est pourquoi les policiers qui ne peuvent pas travailler en Virginie se rendent de l'autre côté de la rivière dans le comté de Fairfax où ils peuvent travailler. » — Elrich, via FOX5DC
Le marché du cannabis destiné aux adultes du Maryland a été lancé le 1er juillet 2023 et les détaillants agréés par l'État ont vendu pour un peu plus de 1,1 milliard de dollars de produits à base de cannabis au cours de la première année du programme .

Recevez quotidiennement les actualités du secteur du cannabis. Abonnez-vous

Vous avez un point de vue supplémentaire à partager ? Envoyez-nous un message pour nous le faire savoir et si votre commentaire est retenu par nos rédacteurs, il pourrait être présenté ici.

Commentaires

Depuis au moins trois ans

Depuis au moins trois ans !

N’aient pas consommé de cannabis
– ou « d’autres substances contrôlées* »

La différence entre le cannabis et d’autres substances
c’est que le cannabis bénin peut être détecté jusqu’à un mois après combustion.
Pas 3 ans !:O)

Alors que :
La plupart des drogues restent dans l'organisme
pendant au moins, « quelques jours après la dernière consommation »
et sont détectables grâce à des analyses d'urine.

Les opioïdes comme l'héroïne et l'oxycodone sont détectables
« entre 1 et 3 jours » après la dernière consommation.

Les stimulants comme la cocaïne, la méthamphétamine
et les médicaments contre le TDAH sont détectables
pendant « environ 2 ou 3 jours ». 25 novembre 2024

https://americanaddictioncenters.org/how-long-drugs-system

La différence entre la Légalisation Harmonisation Fédérale du récréatif
au Canada et la non légalisation au niveau Fédéral des É.-U. :

Depuis sa légalisation Canadienne Fédérale le 17 octobre 2018,
le cannabis n’est plus une substance contrôlée au Canada.
https://www.usherbrooke.ca/smsp/sante-et-securite/cannabis-substances-co...
En Europe c'est être inscrite sur "LA LISTE" des stupéfiants, une substance contrôlée.

« Que ce soit la police ou l’armée ils ont des problèmes de recrutement ».
Mais pas qu’à cause du cannabis !;O)

Même là où le cannabis récréatif et médical est légalisé ou pseudo.

L’alternative à accepter les consommateurs de cannabis occasionnels
est de réengager leurs irréductibles tarés expulsés(ées) pour leur
racisme, misogynie/viols, homophobie, maladie mentale, multi toxicomanie !

* Substances contrôlées
Une substance contrôlée est toute forme de drogue
que le gouvernement fédéral a catégorisée comme :
ayant un potentiel d'abus ou d'accoutumance plus élevé que la moyenne.

Ces drogues sont divisées en catégories
basées sur le taux potentiel d'abus ou d'accoutumance.

Les substances contrôlées comprennent autant les drogues illicites
en vente libre que les médicaments prescrits.

Le tabac et l'alcool légaux, cancérigènes mortels incités et tolérés ont un potentiel d'abus ou d'accoutumance
plus élevé que la moyenne et aucune utilisation médicale.

Qui peuvent continuer légalement de tuer 17,000 Québécois annuellement, plus de 45 par jour,
et nous couter 6,8 MILLIARD$ en méfaits annuels sur la santé physique, mentale et économique !
Économique : 6,8 MILLIARD$ de méfaits Legault/légaux acceptable évitable sur une dette de 11 MILLIARD$.
Et l'économe va couper 1 MILLIARD en Santé toujours aussi lamentable en 2025 qu'en « 2012 » !

Promesse électoraliste qui comme le 21 ans leur a fait gagner une et même deux, élections !

Si le 21 ans fonctionne pour le cannabis non mortel pourquoi ne pas l'imposer pour le tabac et l'alcool ?
Parce que les morts et les condoléances ne coutent rien, contrôlent le chômage et l'immigration ?

« S’il y a un domaine dans lequel le Québec est lamentable, c’est bien celui de la santé», a lancé François Legault.
La CAQ promet un médecin de famille à tous d’ici 12 mois. « 4 août 2012 »

Les fabricants d'alcool (4,000 morts et 3 MILLIARD$ de méfaits annuels)
comme ceux du tabac, cancérigènes mortels devraient/doivent payer
pour leurs méfaits visibles connus et prouvés par des recherches scientifiques !

SAQ : 3 MILLIARD$ de méfaits et 4,000 morts pour : près de 2,2 milliards de dollars.

Les activités de la SAQ contribuent annuellement à près de 2,7 milliards de dollars aux revenus des administrations publiques provinciales et fédérales, dont près de 2,2 milliards de dollars sont remis directement dans les coffres du gouvernement du Québec, sous forme de dividendes et de taxes.

SQDC : ZÉRO MORT pour le cannabis aux multiples bienfaits et usages millénaires !
Les revenus fiscaux générés par son exploitation sous forme de taxes à la consommation et de taxes d’accise représentent un montant de 61,4 millions, dont 43,9 millions sont versés au gouvernement du Québec
et 17,5 millions au gouvernement fédéral.

En incluant le résultat net et global, 90,8 millions sont versés aux deux ordres de gouvernements par la SQDC, dont 73,3 millions au gouvernement du Québec, qui réinvestit ces sommes notamment en prévention et en recherche en matière de cannabis, a-t-on rappelé dans le communiqué.

Les Responsables doivent rendre compte de leur politique, et doivent réparer les dommages qu'il ont causés !

Dommages comme la mise en contact des adultes de 18-21 ans avec les organisations criminelles
aux nombreux médicaments fléaux mondiaux comme le fentanyl, par les caq
et les associations de médecins/psychiatres du Québec achetable$/dépendant$ pro sondages d'opinions.

Les irresponsables de la mise en contact sont responsable de surdoses et mortelles de fentanyl au Québec !

Pages

Ajouter un commentaire

Plain text

  • Aucune balise HTML autorisée.
  • Les adresses de pages web et de courriels sont transformées en liens automatiquement.
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.