Pourquoi ce centre de sensibilisation aux drogues de la Saskatchewan n’exige pas l’abstinence pour accéder à ses services

nous ne faisons que créer un cycle de déception et de beaucoup de difficultés à venir. Lorsque nous forçons les gens ou les manipulons à rechercher l’abstinence dans le cadre de l’engagement dans les services de soutien

Pourquoi ce centre de sensibilisation aux drogues de la Saskatchewan n’exige pas l’abstinence pour accéder à ses services

Partage social

Prairie Harm Reduction exploite également le seul site de consommation supervisée de la province

Jason Vermes · Radio de la SRC · Publié: Jan 15, 2023 4:00 AM EST | Dernière mise à jour : il y a 14 minutes

Prairie Harm Reduction est un service d’approche qui exploite le seul site d’injection supervisée de la Saskatchewan. (Réduction des méfaits dans les Prairies/Facebook)

Kayla DeMong considère que c’est un signe de succès si ses clients continuent de se présenter.

DeMong est le directeur général de Prairie Harm Reduction. L’organisme offre du soutien aux personnes qui consomment des drogues, y compris le seul site de consommation supervisée de la Saskatchewan dans le quartier Pleasant Hill de Saskatoon.

En règle générale, le groupe n’exige pas d’abstinence pour accéder à ses services, ce qui le distingue de certains autres services de toxicomanie.

« Lorsque nous forçons les gens ou les manipulons à rechercher l’abstinence dans le cadre de l’engagement dans les services de soutien, nous ne faisons que créer un cycle de déception et de beaucoup de difficultés à venir », a déclaré DeMong.

Les défenseurs disent que la réduction des méfaits vise à rencontrer les gens là où ils se trouvent. Cela peut signifier aider quelqu’un à continuer à consommer des drogues de manière supervisée dans un contexte d’augmentation des décès liés aux surdoses.

Un nombre record de personnes sont mortes de la consommation d’alcool et de drogues pendant la pandémie, selon Statistique Canada

Certains programmes de soutien, comme les services de logement et d’emploi, exigent que les clients abandonnent complètement la consommation de drogues avant d’y avoir accès.

Non seulement cela peut créer des obstacles à l’obtention de soins et d’assistance, dit DeMong, mais cela perpétue également l’idée que quelqu’un manque de valeur parce qu’il consomme des drogues.

« À long terme, cela [l’abstinence] limite leur capacité à s’engager dans les services, à créer une communauté et à établir des relations avec un soutien positif », a-t-elle déclaré.

Kayla DeMong est directrice générale de Prairie Harm Reduction dans le quartier Pleasant Hill de Saskatoon. (Soumis par Kayla DeMong)

Le site d’injection supervisée de Prairie Harm Prevention offre des espaces où les gens peuvent consommer différents types de drogues dans un milieu plus sûr, ainsi qu’un centre communautaire qui offre un accès à d’autres services de soutien.

La réduction des méfaits est courante en médecine

Il y a peu de domaines des soins de santé qui exigent une abstinence absolue ou une observance pour recevoir des soins.

« La réduction des méfaits est quelque chose que nous faisons tout le temps en médecine, parce que si nous ne traitons que de bons patients, nous ne traitons personne », a déclaré Eugenia Oviedo-Joekes, scientifique de l’Université de la Colombie-Britannique et titulaire de la Chaire de recherche du Canada sur les soins de la toxicomanie centrés sur la personne.

Elle dit que lorsqu’il s’agit d’autres maladies chroniques, comme le diabète ou les maladies cardiaques, les patients ne sont pas refusés s’ils refusent d’abandonner le sucre ou de se rendre au gymnase.

« Il semble que dans la dépendance, nous avons soudainement cette barre haute pour les gens: si vous n’arrêtez pas de consommer de la drogue, je ne vais pas vous traiter », a déclaré Oviedo-Joekes.

ÉCOUTEZ | Le Dr Brian Goldman visite Prairie Harm Reduction à Saskatoon :

Se concentrer uniquement sur la toxicomanie d’une personne peut également ignorer les conditions qui peuvent exacerber la consommation de drogues, comme les traumatismes passés et présents, l’insécurité financière et de logement et les problèmes de santé physique et mentale.

Ne pas exiger l’abstinence pour accéder aux services « signifie que les gens peuvent entrer quelque part et, tout de suite, quelqu’un est là pour leur parler », a déclaré Zoë Dodd, chercheuse communautaire au MAP Centre for Urban Health Solutions à Unity Health à Toronto.

« [La réduction des méfaits] permet d’établir des relations avec les gens et d’apprendre à les connaître, ce qui est, je pense, la plus grande partie de la réduction des méfaits », a déclaré Dodd.

Zoë Dodd, chercheuse communautaire au MAP Centre for Urban Health Solutions à Toronto, affirme que les programmes de réduction des méfaits procurent de la « dignité » aux personnes qui consomment des drogues. (Soumis par Zoë Dodd)

L’approche peut conduire à la stabilité: DeMong

À Prairie Harm Reduction, DeMong dit qu’ils ont vu des succès de cette approche.

Derek Clayton Charles se rend quotidiennement au site d’injection supervisée de Prairie Harm Reduction, où il consomme diverses drogues, dont l’hydromorphone. Avant de commencer à visiter le centre, il dit qu’il faisait parfois une overdose deux fois par semaine.

Mais depuis son arrivée à Prairie Harm Reduction, il dit qu’il n’a pas fait de surdose une seule fois. Il a également pu obtenir de l’aide pour le logement, le traitement de l’hépatite C et l’aide pour produire sa déclaration de revenus.

Maintenant, il distribue des trousses de naloxone à d’autres toxicomanes et partage l’histoire de la mort par surdose de son frère pour attirer l’attention sur les risques associés aux drogues comme l’héroïne et le fentanyl.

« Souvent, je parcours les rues de Saskatoon et je trouve entre une et 15 personnes qui font une surdose », a-t-il déclaré au Dr Brian Goldman, animateur de White Coat, Black Art.

REGARDER | La Colombie-Britannique décriminalise la possession à petite échelle de drogues illicites :

La possession à petite échelle de drogues illicites sera décriminalisée en Colombie-Britannique à compter de l’an prochain

il y a 8 mois
Durée6:14

La ministre fédérale de la Santé mentale et de la Lutte contre les dépendances, Carolyn Bennett, et son homologue provinciale, Sheila Malcolmson, ont annoncé que les adultes de la Colombie-Britannique seront autorisés à posséder de petites quantités de certaines drogues illicites à compter de l’année prochaine – une décision qui marque un changement radical dans la politique canadienne en matière de drogues.

Prairie Harm Reduction offre également un programme d’emploi aux personnes qui utilisent ses services. Les travailleurs fournissent un soutien par les pairs et sont payés au même taux que le personnel.

C’est une façon d’assurer la stabilité qui peut aider les clients du centre à mieux répondre à leurs propres besoins en matière de santé.

« Peut-être que cela ne signifie pas que la consommation de drogue cesse complètement, mais nous voyons beaucoup de gens qui n’ont pas été logés depuis des années et des années et des années obtenir un emploi chez nous et être en mesure de trouver un logement stable », a déclaré DeMong.

Un site de prévention des surdoses sauvera les toxicomanes, pas les « habilitera », déclare un ancien toxicomane

Le frère d’une victime de surdose prévoit ouvrir un magasin physique vendant des drogues dures à Vancouver

« Nous avons besoin d’options », déclare un chercheur

La Saskatchewan est en tête au pays pour ce qui est des taux d’infection par le VIH – un problème que Prairie Harm Reduction vise à résoudre en fournissant des fournitures propres aux personnes qui utilisent son site d’injection supervisée.

Et comme beaucoup d’autres provinces, la Saskatchewan fait également face à un nombre stupéfiant de décès par surdose – un record de 421 en 2022 – au milieu de ce que les défenseurs appellent une crise de toxicité médicamenteuse. Un ambulancier paramédical est toujours sur place au centre.

Malgré cela, DeMong dit que le gouvernement provincial a rejeté à plusieurs reprises le financement du site de consommation supervisée.

« Le mur qui a été érigé autour du site de consommation sans risque et ce financement est vraiment enraciné dans la discrimination et cette conviction que les personnes qui consomment des substances ne méritent pas d’aide pendant qu’elles consomment - et que les gens ne méritent de l’aide que lorsqu’ils veulent entrer en rétablissement et vivre une vie d’abstinence », a-t-elle déclaré à Goldman.

Eugenia Oviedo-Joekes est professeure à l’École de santé publique et des populations de l’Université de la Colombie-Britannique et titulaire de la Chaire de recherche du Canada sur les soins de la toxicomanie centrés sur la personne. (Soumis par Eugenia Oviedo-Joekes)

Dans une déclaration fournie à CBC Radio, le gouvernement de la Saskatchewan a déclaré qu’il avait prévu un budget de 3,8 millions de dollars pour des programmes de réduction des méfaits dans toute la province. Le ministre de la Santé mentale et de la Lutte contre les dépendances de la province, Everett Hindley, a défendu la décision l’an dernier en disant que la province avait des ressources limitées et a souligné qu’elle finançait certains des autres programmes de Prairie Harm Reduction.

Dodd dit que bien que la connaissance des approches de réduction des méfaits augmente, les gouvernements financeraient plus tôt des programmes basés sur l’abstinence – et qu’il existe une idée fausse selon laquelle la réduction des méfaits reçoit plus de financement qu’elle n’en fait.

« L’approche basée sur l’abstinence a été enfoncée dans la gorge des gens pendant si longtemps. Les gens croient que cela fonctionne. Les gens croient que la réadaptation fonctionne », a-t-elle déclaré. « Beaucoup de gens ont essayé ces choses et elles ne fonctionnent pas pour eux. »

Oviedo-Joekes fait écho aux préoccupations concernant un modèle d’abstinence uniquement. « Nous avons besoin d’options », a-t-elle dit.

« Tout ce que nous pouvons faire, c’est soutenir les choix que les gens vont faire afin qu’ils puissent le faire de la manière la plus sûre possible – et au lieu de les traîner, nous fournissons des espaces de conversation. »

White Coat, épisode Black Art produit par Sujata Berry.

ARTICLES CONNEXES

3 organismes de la Saskatchewan reçoivent 1,4 M$ pour offrir une formation sur la réduction des méfaits aux travailleurs de première ligne
Comment ces soutiens de Saskatoon aident les personnes les plus vulnérables de la ville en hiver

Commentaires

Mortes de la consommation "d’alcool et de drogues" ???

Mortes de la consommation "d’alcool et de drogues" ???

Voici un bel exemple de comment perdre sa crédibilité
en continuant de séparer des/les drogues (produits intoxicants) et continuer la stigmatisation injustifiable ciblée.

Peut-être le syndrome du envoyé de mon phone. Des mots et des phrases courtes.

Ou syndrome amotivationnel ? Ce serait trop long d'écrire:
Les drogues comme... ou l'alcool le cannabis les médicaments et les autres drogues.

Comme le font les vrais experts en santé indépendants !

Un nombre record de personnes sont mortes de la consommation "d’alcool et de drogues" pendant la pandémie, selon Statistique Canada.

Il faut le répéter même en 2023 !
L'ALCOOL EST UNE DROGUE MORTELLE CANCÉRIGÈNE ADDICTIVE !
Et oui l'alcool est un dépresseur psychotrope qui affecte le cerveau !

95% et plus des buveurs de 6-12 ans et moins et plus
en consomment pour l'effet psychotrope qui affecte le cerveau.

Contrairement à cette affirmation de Deltell un conservateur cannaphobe:
"Non l'alcool n'affecte pas le cerveau".
Deltell que Legault et ses caqueteurs séparatiste/conservateur cannaphobes ont fait réélire.
Qui se ressemble s'assemble !

Et le cannabis ? Il fait parti de "des drogues" ?

Si on en parle pas c'est parce qu'il n'existe pas...

Le mot en "C" est tabou, de l'incitation à l'usage !

Comme jusqu'à la représentation d'une image d'une feuille,
ou une partie de la plante aux multiples bienfaits et usages,
sur un t-shirt ou autre, est de l'incitation à l'usage !

Selon les associations de médecins/psychiatres du Québec
qui ont mis en contact les adultes légaux de 18-21 ans avec les organisations criminelles aux nombreux produits dangereux, mortels (incluant le tabac et l'alcool mortels cancérigènes addictifs), et de pharmaceutiques, depuis 4 ans.
Depuis 4 ans de mise en contact les surdoses mortelles d'opiacés, fentanyl, ne cessent d'augmenter.

Les Ass. de médecins/psychiatres du Québec qui contrairement à ceux des provinces et territoires qui ont Harmonisé ont choisi la mise en contact de 18-21 ans avec les organisations criminelles.
Pour protéger leur santé physique et mentale du cannabis légal non contaminé, réglementé,
tout en étant renseigné sur leur puissance, provenance.

Et si c'était un Stoner, amateur de cannabis et extraits,
qui avait choisi, imposé, cette mise en contact dangereuse au lieu d'Harmoniser ?
Perso me faire dire que j'en fume du bon ou que je suis un Woke n'est pas une insulte, mais la vérité !;O)))

Le terme anglo-américain woke (« éveillé »)
désigne le fait d'être conscient des problèmes liés à la justice sociale et à l'égalité raciale.

Contrairement à CAQ qui veut dire : Anti Justice Égale Pour Tous pour le peuple du Québec !

« Les Responsables doivent rendre compte de leur politique, et doivent réparer les dommages qu'il ont causés ! »

https://www.ledevoir.com/societe/539092/cannabis-legal-mais-si-interdit
Isabelle Paré - 16 octobre 2018 - Société
Bien que sa consommation soit bientôt « légalisée », la reproduction visuelle de la feuille échancrée, ou tout symbole s’y rapportant, deviendra interdite mercredi en vertu de la nouvelle loi québécoise.

Pas de tabou pour l'alcool mortel cancérigène addictif banalisé publicisé, fidélisé légal aux enfants !

POUR LE CANNABIS ET EXTRAITS
C'est combien le nombre record de personnes qui sont mortes pendant la pandémie ?
En 8,000 ans d'usages et bienfaits licites et illicites;
22 ans de cannabis thérapeutique et 4 ans de récréatif ?

Zéro x 8,000 (22 ou 4) ans = Zéro mort directe pour usage de cannabis seul sans mélange !

L'ALCOOL EST UNE DROGUE !
Un fléau mortel cancérigène mondial !

La consommation d’alcool au Canada a été associée à environ 15 000 décès évitables;
90 000 admissions à l’hôpital évitables (dont 77,000 au Québec. INSPQ);
et 245 000 années potentielles de vie perdues !

L’effet collectif de la consommation d’alcool sur les soins de santé;
la criminalité et la perte de productivité a été estimé à 14,6 milliards de dollars.

Soit plus que les coûts du tabagisme
et les coûts de toutes les autres substances psychoactives combinées,
dont les opioïdes et le cannabis.

Cannabis non mortel aux multiples bienfaits et usages qui rapporte beaucoup plus que ses méfaits.
Contrairement au tabac et l'alcool dont les revenus sont beaucoup moins élevés
que leurs méfaits, mortels cancérigènes, sur la santé physique, mentale, économiques acceptables évitables.

L'ALCOOL (PSYCHOTROPE DÉPRESSEUR)
LA drogue la plus consommée au monde;
un dépresseur psychotrope mortel cancérigène;
à dépendance très forte comme l'héroïne;
à consommation légale par des enfants de 6-12 ans et moins.

Les experts en santé ne voient aucun lien de causalité.
Entre le droit à la consommation par des enfants
dont le cerveau ne sera complété qu'à 23-25 ans.

Ni de lien entre la consommation de ce dépresseur psychoactif mortel cancérigène
par 84% des Québécois de 12 ans et plus.
Et l'augmentation croissante des prescriptions à pochetée et répétition d'antidépresseurs psychotropes.

ANTIDÉPRESSEURS PSYCHOTROPES
Est-il dangereux de prendre des antidépresseurs ?
Est-ce que les antidépresseurs Abiment le cerveau ?
La prise d'un antidépresseur courant en dose unique peut modifier les connexions du cerveau en quelques heures seulement. C'est ce que montre le scanner cérébral de sujets ayant absorbé sous forme de pilule un inhibiteur de recapture de la sérotonine.

Quels sont les effets à long terme des Anti-dépresseur ?
Perte de mémoire à court et long terme, douleurs musculaires,
nausée, sautes d'humeur, mal de tête récurrent.

67% des patients ont ressenti au moins un effet secondaire majeur,
et jusqu'à 80% des troubles d'ordre sexuel liés aux médicaments.

Antidépresseurs idées suicidaires et suicides
La Food and Drug Administration américaine (FDA) vient de faire de nouvelles recommandations visant à améliorer la surveillance des personnes adultes sous antidépresseurs et ce afin de réduire le risque de tentative de suicide qui, chez elles, serait plus élevé que la moyenne. Tant chez les adolescents que les adultes.

Pages

Ajouter un commentaire

Plain text

  • Aucune balise HTML autorisée.
  • Les adresses de pages web et de courriels sont transformées en liens automatiquement.
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.