Les Républicains de l'Oregon House publient une proposition visant à recriminaliser la possession de drogue, annulant la mesure 110 approuvée par les électeurs
en imposant des sanctions délictuelles pour la possession de drogue et le traitement afin d'éviter la prison.
Les Républicains de l'Oregon House publient une proposition visant à recriminaliser la possession de drogue, annulant la mesure 110 approuvée par les électeurs
Publié il y a 7 jours le 17 janvier 2024
Par Moment de marijuana
Les législateurs démocrates réfléchissent à une proposition qui autoriserait également les délits de possession de drogue, mais avec des sanctions potentielles inférieures à celles proposées par les républicains.
Par Ben Botkin, Oregon Capital Chronicle
Les législateurs républicains de l'Oregon House ont publié jeudi les détails d'une proposition qui mettrait fin à la mesure 110 en imposant des sanctions délictuelles pour la possession de drogue et le traitement afin d'éviter la prison.
Les gouverneurs des États exhortent Biden à reprogrammer la consommation de marijuana d'ici la fin de l'année pour des raisons économiques et de sécurité
Les Républicains de la Chambre veulent faire de la possession de petites quantités de fentanyl, d'héroïne et de méthamphétamine un délit de classe A, passible d'un an de prison, d'une amende pouvant aller jusqu'à 6 250 dollars, ou des deux. En vertu du projet de loi, les utilisateurs pourraient éviter la prison grâce à un traitement obligatoire contre la toxicomanie. Le projet de loi imposerait également une sanction pénale similaire pour la consommation publique de drogues.
Dans les semaines à venir, les législateurs démocrates, qui détiennent la majorité à l'Assemblée législative, prévoient de publier des propositions détaillées pour lutter contre la toxicomanie lors de la courte session de 35 jours, qui débutera le 5 février.
Les électeurs de l'Oregon en 2020 ont adopté la mesure 110 , qui décriminalise la possession de petites quantités de drogues dures et consacre une part des revenus du cannabis aux programmes et services de lutte contre la toxicomanie. Depuis lors, les critiques se sont multipliées, avec des réactions divisées : les partisans de la mesure 110 exhortent les habitants de l'Oregon à donner à la mesure une chance de réussir alors que les programmes démarrent. D'autres affirment que des changements mineurs à la loi sont nécessaires pour lutter contre la consommation publique de drogues et permettre à la police d'intervenir. Et d'autres souhaitent l'abrogation de la mesure 110 .
"Les citoyens de l'Oregon comprennent les échecs de la mesure 110", a déclaré le représentant Rick Lewis (R-Silverton), l'un des six principaux sponsors du GOP de la proposition. « Nous constatons les résultats dans les rues, dans le taux de mortalité par surdose inacceptable et dans les conséquences catastrophiques pour nos communautés, pour la sécurité publique et pour l’habitabilité. Un changement est nécessaire et nous ne pouvons pas nous permettre de prendre de petites mesures qui ne parviennent pas à résoudre le problème de manière adéquate.
La proposition exigerait des peines de prison plus sévères pour les trafiquants et les fabricants de drogue, y compris une peine de prison obligatoire d'au moins trois ans pour la livraison ou la fabrication illégale d'une substance contrôlée s'ils ont déjà été condamnés au cours des cinq dernières années.
Les principaux sponsors du projet de loi sont les représentants Kevin Mannix (R-Salem) et Christine Goodwin (R-Canyonville), qui siègent au comité mixte chargé de lutter contre la crise de la toxicomanie.
Dans un communiqué, Mannix a déclaré que le projet de loi rendrait la responsabilité à l'État et assurerait la sécurité publique et « des services de réadaptation compatissants aux personnes dépendantes ».
Goodwin a déclaré que l’État doit changer de direction et que ce projet de loi démarre ce travail.
« Les gens ne se sentent pas en sécurité », a déclaré Goodwin. « Les entreprises partent. Les gens ont peur de faire des affaires dans notre État.
Une proposition démocrate
La chef de la majorité au Sénat, Kate Lieber (Démocrate-Beaverton), a déclaré que les législateurs travaillaient sur une proposition globale.
"Nous travaillons, en discutant avec nos collègues républicains, pour élaborer une proposition qui connecte les gens au traitement de la toxicomanie, élimine les drogues de nos rues et assure la sécurité de nos communautés", a déclaré Lieber dans une déclaration au Capital Chronicle. « Nous savons que nous ne pouvons pas revenir à l’échec de la guerre contre la drogue, et nous ne pouvons pas continuer à permettre aux habitants de l’Oregon de mourir d’overdoses de drogue dans nos rues. Aucune politique n’a été finalisée, mais une fois que nous aurons une proposition à présenter, nous sommes impatients de vérifier minutieusement les idées dans le cadre d’un processus public.
Parmi les idées potentielles : les législateurs démocrates réfléchissent à une proposition qui autoriserait également les délits de possession de drogue, mais avec des sanctions potentielles inférieures à celles proposées par les républicains. La proposition démocrate ferait de la possession un délit de classe C, passible d'une peine de prison pouvant aller jusqu'à 30 jours.
Cette proposition, qui pourrait changer, donnerait aux gens la possibilité d'éviter les accusations de délit s'ils parlaient à un prestataire du traitement et d'autres services. S'ils refusaient d'obtenir de l'aide, l'accusation serait portée devant les tribunaux, mais ils pourraient toujours obtenir une relaxe avant le procès s'ils s'inscrivaient à un programme. Pour les affaires qui aboutiraient, les gens seraient susceptibles de recourir aux tribunaux spécialisés en matière de toxicomanie pour obtenir de l'aide et faire effacer les accusations.
Les législateurs démocrates ont déclaré qu'ils souhaitaient des sanctions plus sévères pour les trafiquants de drogue, que la prévention, l'éducation et les tribunaux jouent tous un rôle dans la réponse de l'État à la crise de la toxicomanie.
Cette histoire a été publiée pour la première fois par Oregon Capital Chronicle.
Marijuana Moment est rendu possible grâce au soutien des lecteurs. Si vous comptez sur notre journalisme de défense du cannabis pour rester informé, veuillez envisager un engagement mensuel sur Patreon.
Des thérapies de conversion pour éviter la prison
Rappelons que seulement la province du Québec caquiste
"Anti Justice Égale Pour Tout Le peuple Du Québec"
a refusé la "Légalisation Harmonisation Canadienne Fédérale Efficace Pour Le Récréatif"
et a recriminalisé ses adultes légaux à 18 ans préférant les mettre en contact avec les organisations criminelles.
Mais pas que:
Vladimir Vladimirovich Putin en Russie, Legault et Jolin-Barrette caquistes ségrégationnistes du Québec,
les associations de médecins/psychiatres achetables du Québec et Deltell conservateur canadien,
ont condamné le Canada pour avoir légalisé le cannabis à l’échelle nationale !
« Des thérapies de conversion pour éviter la prison »
Les Républicains de la Chambre veulent faire de la possession de petites quantités de fentanyl, d'héroïne et de méthamphétamine un délit de classe A, passible d'un an de prison, d'une amende pouvant aller jusqu'à 6 250 dollars, ou des deux.
En vertu du projet de loi, les utilisateurs pourraient éviter la prison
grâce à un traitement obligatoire contre la toxicomanie.
Le projet de loi imposerait également une sanction pénale
similaire pour la consommation publique de drogues.
Incluant ou excluant la consommation publique de l'alcool et du tabac cancérigènes addictifs mortels ?
Selon les recherches scientifiques sur des humains
"les traitements obligatoires" et l'emprisonnement ne fonctionnent pas
pour les personnes à risque vulnérables à la dépendance aux substances et aux profit$ !
Et que de la drogue y'en a même dans vos prisons !;O)
Même la peine de mort n'a pas arrêté la vente de produit$ de pharmaceutique$.
Il faut fournir une aide "immédiate et gratuite" aux personnes vulnérables à la dépendance
au cannabis et autres produits légaux ou non. « Qui la demandent ! »
Et foutre la paix à la majorité d'amateurs de cannabis non mortel
aux multiples bienfaits et usages millénaires et leur fournir des produits
non contaminés et règlementés, en étant renseignés sur leur puissance.
Leur fournir autant de points de vente que pour l'alcool et le tabac cancérigènes mortels;
donner les mêmes droits et privilèges pour l'âge d'achat, possession, production,
consommation. Ainsi que des endroits de consommation, intérieurs, extérieurs, lors d'évènements.
Exemple à ne pas suivre : la consommation par des enfants de 6-12 ans et moins.
Exemple Québec points de vente : 5 526 923 points de vente d’alcool au total pour 8 500 000 millions d’habitants
(150.statcan.gc.ca 2019)
Pas seulement moins de 100 points de vente du monopole du cannabis pour 9 millions de Québécois en 2024.
Tabac production légale à 18 ans :
15 kilos, 15 000 grammes « par adulte par foyer ».
15 000 grammes c'est 15 000 cigarettes de 1 gramme = 41 par jour.
Même les consommateurs, producteurs perso de thérapeutique légaux n'ont pas droit à 41 grammes par jour !
La moyenne de prescription étant de 2 grammes par jour non remboursé.
Heureusement le monopole offre 30 grammes par jour par succursale sans prescription pour les mêmes produits
sans les inconvénients d'avoir à chercher et trouver un des rares médecins compétant en cannabis.
Qui ne viole pas son serment "De Tout Faire Pour Soulager Les Souffrances" pour suivre les ordres !
Selon des experts en santé la consommation excessive de tabac c'est plus de 25 cigarettes par jour.
Donc un consommateur "régulier" à 10-13 cigarettes/grammes par jour
pourrait vendre ses surplus d'environ 7 000 cigarettes sur le marché illicite à 25-35 $ pour 200 cigarettes.
Rappelons que 25-35 $ pour 200 cigarettes illégales c'est à peu près les taxes pour 200 cigarettes légales.
Production d'alcool légal à 18 ans et consommation légale à 6-12 ans et moins :
Aucune limite sur le nombre à acheter, produire, posséder, par adulte par foyer.
Rappelons que :
La seule raison pour laquelle les drogues financent les organisations criminelles
et grands mouvements terroristes du monde, c'est la prohibition !
Qu'est-ce que les gouvernements ne comprennent pas au sujet de cette vérité économique toute simple?
M. Eugene Oscapella (directeur, Fondation canadienne pour une politique sur les drogues)
Témoignage: Comité spécial du Sénat sur les drogues illicites (Canada, 2002)
https://blocpot.qc.ca/fr/comite-special-du-senat-sur-les-drogues-illicit...
Cannaphobie, Maladies Mentales, Autotromperie, Bêtise Humaine !?
« Au moins les deux tiers de nos misères découlent de la bêtise humaine,
de la méchanceté humaine et de ces grands facteurs de motivation
et justificatifs de méchanceté et de bêtise : l'idéalisme, le dogmatisme
et le zèle prosélytique au nom des idoles religieuses ou politiques ». Aldous Huxley
Exemple: Refus : de légaliser et rembourser le cannabis thérapeutique CBD et THC prouvé efficace
de reconnaitre son innocuité comme Danger Canada même après 23 ans d'usage thérapeutiques légal !
« L'individu » n'est qu'une somme de sentiments conscients, de jugements et d'idées fausses,
une croyance, un morceau du vrai système de vie ou de nombreux morceaux pensés ensemble et filés ensemble,
une « unité », qui ne tient pas ensemble. Friedrich Nietzsche
Pages
Ajouter un commentaire