Les tampons infusés de CBD sont une « option prometteuse » pour traiter les douleurs menstruelles, selon une étude
Pour mener l’étude, les chercheurs ont utilisé un modèle randomisé contrôlé par placebo
SCIENCES ET SANTÉ
Les tampons infusés de CBD sont une « option prometteuse » pour traiter les douleurs menstruelles, selon une étude
Publié il y a 11 heures le 20 décembre 2023
Par Ben Adlin
Les tampons infusés de CBD « ont permis d’obtenir une réduction statistiquement significative de la douleur » dans les cas de crampes sévères et de douleurs menstruelles, selon une nouvelle étude publiée dans le Journal of Endometriosis and Uterine Disorders. Les auteurs ont déclaré que les tampons au cannabidiol pourraient offrir « moins d’effets secondaires que les anti-inflammatoires, tout en produisant un effet analgésique similaire ».
"Les résultats indiquent le potentiel des tampons infusés de CBD en tant qu'option prometteuse pour gérer les douleurs menstruelles", a écrit l'équipe de recherche composée de six personnes dans l'étude. « Des recherches et une exploration plus approfondies de ce produit innovant peuvent contribuer à la gestion de la dysménorrhée primaire », une affection impliquant des spasmes musculaires douloureux et des crampes qui touche entre la moitié et 90 % des personnes qui ont leurs règles.
Selon l’étude, les récepteurs CB1 et CB2, qui interagissent avec le CBD, « sont largement distribués dans tout le tissu utérin, ce qui en fait une cible idéale pour les dépôts localisés de cannabinoïdes afin de soulager la douleur ».
"Le tampon infusé de CBD a permis une réduction statistiquement significative de la douleur au cours des premier et troisième mois de l'étude."
Pour mener l’étude, les chercheurs ont utilisé un modèle randomisé contrôlé par placebo dans lequel les participants ne savaient pas s’ils utilisaient un tampon infusé de CBD ou un tampon standard. Les participants ont rapporté leur niveau de douleur ainsi que leur satisfaction générale à l'égard du produit.
L’équipe a pris en compte divers paramètres, « notamment l’irritation vaginale, la sensibilisation, la toxicité systémique, la pyrogénicité médiée par les matériaux et le risque potentiel de syndrome de choc toxique », indique le rapport. "Tous les tests ont été réussis, confirmant la sécurité des tampons infusés au CBD."
En termes d’effets sur la douleur, « la variation de la douleur en pourcentage de la douleur basale augmente et atteint 100 % dans les derniers jours de la menstruation », écrivent les auteurs. "Cela peut s'expliquer par une atténuation naturelle de la dysménorrhée primaire tout au long des 7 jours."
En examinant le pourcentage de changement de la douleur 2 heures après l'application du tampon, l'étude indique : « nous avons observé une réduction statistiquement significative de la douleur le deuxième jour du premier mois, ainsi que les premier et deuxième jours du troisième mois, attribuable au CBD. -tampon infusé.
L'auteur principal de l'étude, Valentina Milanova, est la fondatrice et PDG de Daye, une société de recherche gynécologique qui vend ce qu'elle prétend être le « premier tampon CBD au monde ». Tous les auteurs ont des liens financiers avec la société mère de Daye, Anne's Day Ltd, basée à Londres.
Notamment, moins de 5 % des participants ont ressenti une irritation liée au tampon infusé de CBD. Entre 37 et 40 pour cent ont signalé une « amélioration du niveau de sécheresse vaginale ».
Deux patients ont également signalé avoir ressenti des vertiges lors de l'utilisation du produit. "Les événements se sont déroulés rapidement sans nécessiter de soins médicaux après le retrait du tampon CBD", indique l'étude.
Dans l’ensemble, les auteurs ont déclaré que les résultats « mettent en évidence le potentiel du tampon infusé de CBD en tant qu’intervention viable contre la dysménorrhée primaire, renforçant ainsi les arguments en faveur d’une exploration continue de la relation entre les cannabinoïdes et les douleurs menstruelles ».
« Cette étude soutient l’efficacité et la facilité d’utilisation du tampon infusé de CBD. Les résultats indiquent le potentiel des tampons infusés de CBD en tant qu’option prometteuse pour gérer les douleurs menstruelles.
Dans le même temps, ils ont déclaré que la petite taille de l’échantillon de l’étude signifie que les résultats méritent une enquête plus approfondie. "En outre, la conception de la recherche pourrait bénéficier d'améliorations, telles que la capture de données sur la douleur avant et après l'application du tampon infusé de CBD", ont écrit les auteurs. « Nous pouvons améliorer la conception de l’étude en introduisant une conception croisée. »
Les conclusions du nouveau rapport s’ajoutent à un nombre croissant de recherches indiquant que les cannabinoïdes peuvent traiter efficacement et de manière relativement sûre diverses formes de douleur.
Une étude publiée le mois dernier dans le Journal of Cannabis Research, par exemple, a révélé que la marijuana médicale et les opioïdes sont « tout aussi efficaces » pour atténuer l’intensité de la douleur chez les patients souffrant de douleur chronique, bien que le cannabis apporte également un soulagement plus « holistique », par exemple en améliorant la douleur. sommeil, concentration et bien-être émotionnel.
Une étude distincte publiée le mois dernier a conclu que le CBD est spécifiquement un traitement sûr et efficace contre les douleurs dentaires, tout aussi efficace que les opioïdes, mais comporte beaucoup moins de risques médicaux.
Une autre étude récente, quant à elle, a révélé que permettre aux gens d'acheter du CBD légalement réduisait considérablement les taux de prescription d'opioïdes , entraînant une diminution de 6,6 à 8,1 pour cent des prescriptions d'opioïdes.
Un autre rapport publié cet été dans la revue Cannabis a établi un lien entre la consommation de marijuana à des fins médicales et la réduction des niveaux de douleur et de la dépendance aux opioïdes et à d'autres médicaments sur ordonnance. Les participants ont signalé une réduction de la douleur et de l’anxiété, une amélioration du fonctionnement physique et mental, une meilleure qualité du sommeil et une meilleure humeur et une moindre dépendance aux médicaments sur ordonnance, notamment les opioïdes et les benzodiazépines.
Ces résultats ont été étayés par une étude ultérieure dans laquelle les patients atteints de marijuana à des fins médicales ont signalé des améliorations significatives de leur qualité de vie globale et une réduction de la douleur et de la fatigue au cours des trois premiers mois de consommation de marijuana à des fins médicales.
Marijuana Moment est rendu possible grâce au soutien des lecteurs. Si vous comptez sur notre journalisme de défense du cannabis pour rester informé, veuillez envisager un engagement mensuel sur Patreon.
Un modèle randomisé contrôlé par placebo
Recherche Randomisée (en aveugle, double aveugle):
Lorsqu’une telle étude est menée, la répartition entre le groupe contrôle
et le groupe qui reçoit le produit étudié est faite de façon aléatoire.
« Toute autre méthode introduit des biais de sélection ».
Biais de sélection comme les sondages d'opinions des associations de médecins/psychiatres du Québec, achetable,
pro médoc$ qu'ils prescrivent à pocheté et répétition pendant des années, des cannaphobes, pro caq,
qui les ont utilisés pour criminaliser caquistement et mettre en contact avec les organisations criminelles
les adultes légaux Canadiens du Québec ségrégationniste de 18-21 ans en 2018 !
Pour le cannabis non mortel seulement mais pas pour le tabac cancérigène mortel qui nous coute 3,8 MILLIARD$
ni pour l'alcool légal au enfants de 6-12 ans et moins qui nous coute 3 MILLIARD$
en méfaits annuels acceptable/évitable !
Eux qui n'exigent pas d'âge minimum de consommation d'alcool un dépresseur psychoactif
cancérigène à dépendance physique et mentale Très Forte comme l'héroïne, par des enfants
dont le cerveau ne sera complété qu'à 23-25 ans.
Qui refusent d'exiger le remboursement du cannabis thérapeutique au CBD et THC prouvé efficace
laissant souffrir et mourir des enfants atteints d'épilepsie, des cobayes de médoc$ prouvés inefficaces !
Choisissant de violer leur serment " DE TOUT FAIRE POUR SOULAGER LES SOUFFRANCES" !
Les Responsables doivent rendre compte de leur politique, et doivent réparer les dommages qu'il ont causés !
Dommages comme la mise en contact avec les produit$ de pharmaceutique$ des fléaux mondiaux
dangereux mortels comme le fentanyl, en fournissant plus de 20 MILLION$ trimestre non taxés
aux organisations criminelles et terroristes, que les caq et les médecins/psychiatres n'ont pas réparé en 2023 !
De quel type d’étude est-il question?
L’étude contrôlée randomisée en double aveugle est considérée comme le standard méthodologique en recherche parce qu’elle fournit des résultats fiables, sans biais introduit par les chercheurs ou les participants. Voici pourquoi ces critères sont importants:
• Contrôlée: Un groupe de participants reçoit une substance inactive (placébo) ou un traitement de référence déjà jugé efficace. Cette façon de faire permet de valider l’efficacité du traitement ou de la procédure étudiés. La composition des groupes doit cependant être similaire en matière d’âge, de sexe, de taille, de stade de la maladie, etc.
• Randomisée: Lorsqu’une telle étude est menée, la répartition entre le groupe contrôle et le groupe qui reçoit le produit étudié est faite de façon aléatoire. Toute autre méthode introduit des biais de sélection.
• En aveugle: Le caractère aveugle d’une étude élimine la possibilité que les croyances personnelles d’un participant ou les attentes d’un chercheur nuisent à la validité des résultats. Les études en double aveugle (ou à double insu), où les chercheurs et les participants ignorent qui reçoit le placébo et qui reçoit le produit testé, sont considérées comme supérieures sur le plan de la fiabilité par rapport à celles en simple aveugle, où seul le patient ne sait pas si c’est le placébo ou le traitement qui lui a été administré. Les études à l’aveugle ne sont cependant pas toujours possibles, notamment lorsqu’il est question de comparer des aliments ou des substances qui n’ont pas le même aspect. Elles sont toutefois très utilisées en pharmacologie.
• L’étude prospective et l’étude rétrospective: Autre élément à considérer: la façon dont les données sont récoltées. Les études prospectives sont considérées comme plus fiables que les études rétrospectives. Elles permettent aux chercheurs de suivre un groupe de personnes pendant une période donnée dans le but d’observer les effets potentiels sur la santé d’un régime alimentaire ou d’un médicament, par exemple. Les études rétrospectives reposent plutôt sur les souvenirs des participants – ce qu’ils ont fait ou mangé, par exemple – ou sur des informations enregistrées précédemment, comme dans des dossiers médicaux.
• La méta-analyse: Elle consiste à combiner les résultats de plusieurs études distinctes pour en tirer des conclusions globales. C’est cette méthode que l’Agence internationale de recherche sur le cancer a utilisée pour conclure, en 2015, après l’analyse de 800 études, que la consommation de viande transformée en charcuterie augmente le risque de cancer du côlon. Elle permet d’arriver à des conclusions plus solides qu’une étude individuelle, surtout si une tendance se dessine parmi les résultats des essais recensés.
• L’étude observationnelle: Elle regroupe des renseignements sur des milliers de personnes et cherche à établir un lien entre un traitement (une habitude de vie, un médicament, la consommation d’un aliment, etc.) et un résultat sur la santé. Par exemple, ce type de recherche pourrait se pencher sur la relation entre le poids corporel des hommes de plus de 50 ans et le fait de résider près d’un parc. Les études observationnelles peuvent ainsi suggérer des liens entre différents facteurs, mais ne permettent pas toujours d’en établir les causes et les effets, contrairement à la recherche expérimentale.
Pages
Ajouter un commentaire