Les mauvaises herbes ne sont pas toutes mauvaises.

L'article examine le cannabis du point de vue de la santé publique et de l'économie, et constate que la légalisation a eu des avantages.

Réfléchissez à la façon dont il a aidé à réduire le tabagisme, les décès sur la route et les crimes violents

Auteur de l'article:
Angela Stelmakowich
Date de publication:
07 avr.2021 • il y a 7 heures • 3 minutes de lecture • Rejoindre la conversation

«En général, il y a peu de preuves que la légalisation a encouragé le tabagisme; si quoi que ce soit, il a découragé son utilisation. »

Un examen de dizaines d'études montre que la légalisation du cannabis présente des avantages certains pour la santé publique, suggère un nouveau document de travail rédigé par deux économistes du National Bureau of Economic Research (NBER), basé aux États-Unis.

En effet, la revue de la littérature sur les conséquences pour la santé publique de la légalisation du cannabis médical et récréatif - en se concentrant sur des études dans des revues économiques et des revues de politique publique, de santé publique et médicales de premier plan - a convaincu les économistes D. Mark Anderson et Daniel I. Rees.

Ils concluent que donner le feu vert à la marijuana a produit trois avantages distincts pour la santé publique: des réductions vitales de la consommation de tabac, une réduction de la consommation d'alcool et des décès sur la route et une diminution des crimes violents, selon la Fondation pour l'éducation économique (FEE).

Une étude suggère que la légalisation du cannabis augmente la consommation de mauvaises herbes pendant la période de préconception

Interdire les mauvaises herbes plus dommageables que les mauvaises herbes elles-mêmes: NORML

L'Association canadienne des chefs de police demande la décriminalisation de la simple possession de drogue

Le document du NBER , une organisation privée, à but non lucratif et non partisane, examine un certain nombre de résultats différents, à savoir la consommation de mauvaises herbes chez les jeunes, la consommation d'alcool, l'abus d'opioïdes sur ordonnance, les décès sur la route et la criminalité.

Anderson et Rees soulignent que la littérature traitant des effets des lois sur la marijuana à des fins médicales (LMM) avait atteint un quasi-consensus. «À titre d'exemple, en tirant parti de la variation géographique et temporelle des MML, les chercheurs ont produit peu de preuves crédibles suggérant que la légalisation favorise la consommation de marijuana chez les adolescents. De même, il existe des preuves convaincantes que les jeunes adultes consomment moins d'alcool lorsque la marijuana à des fins médicales est légalisée », indique le journal daté d'avril 2021.

C'est important, rapporte la FEE, car la consommation de tabac et d'alcool est associée respectivement aux décès dus aux maladies pulmonaires et aux décès dus aux accidents de la route.

La fondation a cité des études dans la revue qui ont révélé que les lois sur la marijuana à des fins médicales sont associées à une baisse de la consommation de cigarettes chez les adolescents et que la légalisation de l'herbe à usage récréatif a entraîné une baisse de la demande de tabac.

«En général, il y a peu de preuves que la légalisation a encouragé le tabagisme; si quoi que ce soit, il a découragé son utilisation » , note le journal . «De même, un nombre croissant de recherches suggèrent que l'adoption de la MML est associée à une réduction des médicaments sur ordonnance pour des troubles tels que la dépression, l'anxiété et l'épilepsie», ajoute-t-il.

Une étude montre que la légalisation du cannabis destiné aux adultes est associée à une baisse de 5% des ventes d'alcool./ PHOTO PAR BRIANAJACKSON / GETTY IMAGES

En ce qui concerne l'alcool, des études montrent que la légalisation du cannabis destiné aux adultes est associée à une baisse de 5% des ventes d'alcool et de 20% de la consommation excessive d'alcool chez les répondants à une enquête nationale sur la consommation de drogues et la santé.

En ce qui concerne les crimes violents, la FEE note que l'examen fait état de recherches indiquant que l'ouverture de dispensaires juridiques était liée à une baisse de 19% de la criminalité globale.

Ceux qui soutiennent la criminalisation du cannabis «ont eu tendance à formuler leurs arguments en termes de protection du public contre un danger supposé dangereux pour la santé», rapporte la FEE. Mais l'article montre que mettre la guerre contre la drogue (dans ce cas, l'herbe) au bord du trottoir «aurait littéralement des résultats salvateurs», soutient-il.

«En général, il y a une pénurie d'études examinant les effets des dispensaires, des coopératives et des producteurs sur les résultats au niveau du quartier. Nous pensons que c'est un domaine que les futurs chercheurs doivent explorer », écrivent Anderson et Rees.

«On ne sait pas encore clairement comment la légalisation de la marijuana à des fins récréatives affectera ces résultats et d'autres importants résultats de santé publique», notent les auteurs dans l'article. «Nous serons en mesure de tirer des conclusions plus solides lorsque davantage de données post-traitement seront collectées dans les États qui ont récemment légalisé la marijuana à des fins récréatives», ajoutent-ils.

Commentaires

Au Québec 18 ans pour protéger le tabac et l'alcool mortels.

Plus précisément pour protéger les industries du tabac et de l'alcool qui tuent 15,000 Québécois avec le 18 ans.
Pour inciter les adultes de 18 ans à consommer ces produits mortels en ne les criminalisant pas.
Et en criminalisant les adultes de 18-21 ans consommateurs de cannabis légal.

Des "experts" en sondages d'opinion peu fiables, non scientifiques, comme les associations de médecins, psychiatres, forces de police et médias de la dictature du click qui ont participé à la criminalisation arbitraire ségrégationniste, sans preuve scientifique qui essaient de comparer le cannabis aux méfaits du tabac. Alors que le tabac tue 13,000 Québécois annuellement par acceptabilité sociale.

Experts qui ne donnent aucune statistique sur le nombre de décès pour cannabis seul ?

Experts et dépendant$ à la botte du gouvernement qui ont imposé la criminalisation des 18-21 ans.
Gouvernement appuyé par ces pseudos experts qui ont choisi de devenir complice du marché illicite !

En les sacrifiant, et les mettant en contact, avec les organisations criminelles et nombreux produits contaminés non réglementés, sans être renseignés sur leur puissance et dangereux pour leur santé physique et mentale. Comme les produits de pharmaceutiques des fléaux mondiaux, à dose et surdose mortelle. Prétextant la protection de leur santé physique et mentale ?

Là où la justice est vraiment égale pour tous sans ségrégation.
Là où on préfère se fier sur des données scientifiques probantes, pas des sondages d'opinion peu fiables
et plutôt qu'au pif, l'orgueil, les promesses électoralistes des politiciens ou l’humeur de l’électorat.

Les Responsables doivent rendre compte de leur politique,
et doivent réparer les dommages qu'il ont causés !

Qu'attend le ministre colérique de la "Justice supposé être égale pour tous" pour poursuivre et incarcérer ces experts qui sont complices des millions de profits par trimestres, du marché illicite en leur sacrifiant les 18-21 ans le plus grand nombre d'expérimentateurs de consommateurs ?

Pages

Ajouter un commentaire

Plain text

  • Aucune balise HTML autorisée.
  • Les adresses de pages web et de courriels sont transformées en liens automatiquement.
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.