Les/Des questions à se poser pour évaluer la pertinence d’une étude scientifique
Que nous publions depuis des dizaines d'années !
Bon point : Ils ont donné les limites de leur étude
Lors de la publication de leur étude, les auteurs doivent mentionner ce qu’ils considèrent comme étant les points faibles de leurs travaux, par exemple peu de participants, un nombre élevé d’abandons chez les participants,
des résultats qui n’ont pas encore été confirmés ou une faiblesse dans le mode de cueillette de données.
L’article de votre journal devrait aussi en faire écho.
Mauvais point : Ils n'ont pas inclus « chez les souris » dans le titre
L'administration à long terme d'un composé de cannabis à faible dose
inverse le vieillissement cérébral (chez les souris). Pour attirer plus de click !
La recherche a-t-elle été menée sur des êtres humains?
S’il est question des effets positifs ou négatifs d’un aliment ou d’un médicament sur la santé humaine, il devrait être spécifié que la recherche a été menée sur des humains. En effet, les résultats de tests faits sur des animaux ne peuvent pas systématiquement s’appliquer à l’humain en raison des différences physiologiques (réactions aux produits chimiques, susceptibilité aux virus, etc.). De plus, les doses administrées aux animaux peuvent être différentes de celles que l’on donnerait à des humains. Autrement dit, les résultats de recherche obtenus pour une souris… valent pour une souris! L’âge des participants aux études doit aussi être pris en compte, car les effets d’un médicament ou d’un aliment sur l’organisme peuvent différer selon qu’on est jeune ou plus âgé, souligne Dany Plouffe. Quant aux études faites sur des cellules, elles constituent le point de départ du processus de recherche et les résultats obtenus pourraient ne jamais s’appliquer à l’humain.
La méthodologie utilisée reflète-t-elle un usage normal?
L’article devrait mentionner la quantité de substance ou de médicament qui a été utilisée pour obtenir les résultats présentés. Les études sur des aliments ou leurs composantes (vitamines, minéraux, etc.) impliquent souvent des dosages impossibles à consommer dans la réalité. Quand il faut manger quatre ou six tasses par jour d’un aliment pour en retirer les bienfaits, il est difficile de penser que les conclusions de l’étude sont applicables!
Un usage normal ?
Rappelons que les souris (rongeurs) ne fument pas, ne vapotent pas de cannabis
et elles ne vont pas s'injecter du THC pur !;O)
Mais il en mangent !;O)))
En 2022, des rats auraient dévoré plus de 500 kilogrammes de pot saisi auprès de trafiquants de drogues,
entreposés dans un hangar de la police dans le nord de l’Inde
Quelles sont les limites de l’étude?
Lors de la publication de leur étude, les auteurs doivent mentionner ce qu’ils considèrent comme étant les points faibles de leurs travaux, par exemple un nombre élevé d’abandons chez les participants, des résultats qui n’ont pas encore été confirmés ou une faiblesse dans le mode de cueillette de données. L’article de votre journal devrait aussi en faire écho.
Les/Des questions à se poser pour évaluer la pertinence d’une étude scientifique
Que nous publions depuis des dizaines d'années !
Bon point : Ils ont donné les limites de leur étude
Lors de la publication de leur étude, les auteurs doivent mentionner ce qu’ils considèrent comme étant les points faibles de leurs travaux, par exemple peu de participants, un nombre élevé d’abandons chez les participants,
des résultats qui n’ont pas encore été confirmés ou une faiblesse dans le mode de cueillette de données.
L’article de votre journal devrait aussi en faire écho.
Mauvais point : Ils n'ont pas inclus « chez les souris » dans le titre
L'administration à long terme d'un composé de cannabis à faible dose
inverse le vieillissement cérébral (chez les souris). Pour attirer plus de click !
La recherche a-t-elle été menée sur des êtres humains?
S’il est question des effets positifs ou négatifs d’un aliment ou d’un médicament sur la santé humaine, il devrait être spécifié que la recherche a été menée sur des humains. En effet, les résultats de tests faits sur des animaux ne peuvent pas systématiquement s’appliquer à l’humain en raison des différences physiologiques (réactions aux produits chimiques, susceptibilité aux virus, etc.). De plus, les doses administrées aux animaux peuvent être différentes de celles que l’on donnerait à des humains. Autrement dit, les résultats de recherche obtenus pour une souris… valent pour une souris! L’âge des participants aux études doit aussi être pris en compte, car les effets d’un médicament ou d’un aliment sur l’organisme peuvent différer selon qu’on est jeune ou plus âgé, souligne Dany Plouffe. Quant aux études faites sur des cellules, elles constituent le point de départ du processus de recherche et les résultats obtenus pourraient ne jamais s’appliquer à l’humain.
La méthodologie utilisée reflète-t-elle un usage normal?
L’article devrait mentionner la quantité de substance ou de médicament qui a été utilisée pour obtenir les résultats présentés. Les études sur des aliments ou leurs composantes (vitamines, minéraux, etc.) impliquent souvent des dosages impossibles à consommer dans la réalité. Quand il faut manger quatre ou six tasses par jour d’un aliment pour en retirer les bienfaits, il est difficile de penser que les conclusions de l’étude sont applicables!
Un usage normal ?
Rappelons que les souris (rongeurs) ne fument pas, ne vapotent pas de cannabis
et elles ne vont pas s'injecter du THC pur !;O)
Mais il en mangent !;O)))
En 2022, des rats auraient dévoré plus de 500 kilogrammes de pot saisi auprès de trafiquants de drogues,
entreposés dans un hangar de la police dans le nord de l’Inde
Quelles sont les limites de l’étude?
Lors de la publication de leur étude, les auteurs doivent mentionner ce qu’ils considèrent comme étant les points faibles de leurs travaux, par exemple un nombre élevé d’abandons chez les participants, des résultats qui n’ont pas encore été confirmés ou une faiblesse dans le mode de cueillette de données. L’article de votre journal devrait aussi en faire écho.