Rappelons qu'il y a beaucoup plus de consommation accidentelles de médicaments que de cannabis.
La différence c'est que les intoxications aux médicaments/drogues, dangereux et mortels, sont acceptables.
La preuve étant que les intoxications par de jeunes enfants ne sont que très rarement, jamais, médiatisées.
Contrôle des médias ? Lobbys pui$$ants ? Peur ? Manque de courage ? Pots-de vin ?
La criminalisation de la représentation de l'image d'une feuille de cannabis nu
empêche de bien identifier ce qu'il y a dans l'emballage !
Si il y avait une grosses feuilles de cannabis sur l'emballage ça éviterait des problèmes.
Un jeune enfant serait moins attiré par l'image d'une grosse feuille sur l'emballage
que celle du comestible qui contient les concentrés de cannabis.
Un jeune enfant accro, dépendant au sucre a consommé deux biscuits à 500 mg* de THC chacun.
La consommation de ces 1000 mg par un enfant démontre qu'il n'a pas de dose mortelle.
C'est l'image des biscuits qui l'a attiré.
L'enfant a été hospitalisé, n'a pas été intubé, n'a pas eu besoin de médicaments, il a pu dormir, il va bien, il n'a aucune séquelle. L'effet n'a pas duré 12 heures ?
Fleurs ou comestibles en cas de panique il faut attendre que ça passe si on a pas de CBD à porté de main.
Pour la fleur, à durée d'effet plus courte que les comestibles, manger et écouter sa musique préféré aide.
Les résultats de recherches sur des humains double aveugle suivi de tests cognitifs en Israël ont démontré que de vapoter des fleurs à pourcentage égaux en THC et CBD évitaient les effets de panique.
Les associations de médecins/psychiatres pro-médoc$, cannaphobes, dépendant$ de subventions gouvernementales, parlent de panique possible mais ne suggèrent rien pour l'éviter ?
Ils réfutent entre autres les résultats positifs des recherches en Israël sur des humains mais se sont fiés à des sondages et compilations de sondages d'opinion négatifs peu fiable non scientifique pour criminaliser les adultes de 18-21 ans et de leur sacrifice aux organisations criminelles depuis 3 ans.
Pour les comestibles à durée d'effet plus longue il faut attendre que ça passe.
Surveillez aussi pour les bonbons aux opiacés, médoc$ dans le but de rendre accro, dépendant.
Jusqu'où un prohibitionniste cannaphobe peut aller pour faire peur ?
À la guerre tout est permis !
* Règlement final : Cannabis comestible, extraits de cannabis, cannabis pour usage topique https://www.canada.ca/fr/sante-canada/services/drogues-medicaments/canna...
Tableau : Types de produits de cannabis et leurs règlements modifiés
Limite de THC - Extrait de cannabis (produits ingérés) - 1 000 mg de THC par emballage
Le problème n'est pas le taux de THC mais que ces produits soient sans drogues:
Sans nicotine, ni d'alcool ajouté (pour les produits bus)
Sans caféine
Sans sucres, colorants ou édulcorants ajoutés
Sans vitamines ni de minéraux ajoutés
PS: Si un petit enfant peut consommer 1000 mg de THC.
Imaginez ce que sera l'effet de ces 1000 mg sur une personne qui prend du 2X comme t-shirt ?
Rappelons qu'il y a beaucoup plus de consommation accidentelles de médicaments que de cannabis.
La différence c'est que les intoxications aux médicaments/drogues, dangereux et mortels, sont acceptables.
La preuve étant que les intoxications par de jeunes enfants ne sont que très rarement, jamais, médiatisées.
Contrôle des médias ? Lobbys pui$$ants ? Peur ? Manque de courage ? Pots-de vin ?
La criminalisation de la représentation de l'image d'une feuille de cannabis nu
empêche de bien identifier ce qu'il y a dans l'emballage !
Si il y avait une grosses feuilles de cannabis sur l'emballage ça éviterait des problèmes.
Un jeune enfant serait moins attiré par l'image d'une grosse feuille sur l'emballage
que celle du comestible qui contient les concentrés de cannabis.
Un jeune enfant accro, dépendant au sucre a consommé deux biscuits à 500 mg* de THC chacun.
La consommation de ces 1000 mg par un enfant démontre qu'il n'a pas de dose mortelle.
C'est l'image des biscuits qui l'a attiré.
L'enfant a été hospitalisé, n'a pas été intubé, n'a pas eu besoin de médicaments, il a pu dormir, il va bien, il n'a aucune séquelle. L'effet n'a pas duré 12 heures ?
Fleurs ou comestibles en cas de panique il faut attendre que ça passe si on a pas de CBD à porté de main.
Pour la fleur, à durée d'effet plus courte que les comestibles, manger et écouter sa musique préféré aide.
Les résultats de recherches sur des humains double aveugle suivi de tests cognitifs en Israël ont démontré que de vapoter des fleurs à pourcentage égaux en THC et CBD évitaient les effets de panique.
Les associations de médecins/psychiatres pro-médoc$, cannaphobes, dépendant$ de subventions gouvernementales, parlent de panique possible mais ne suggèrent rien pour l'éviter ?
Ils réfutent entre autres les résultats positifs des recherches en Israël sur des humains mais se sont fiés à des sondages et compilations de sondages d'opinion négatifs peu fiable non scientifique pour criminaliser les adultes de 18-21 ans et de leur sacrifice aux organisations criminelles depuis 3 ans.
Pour les comestibles à durée d'effet plus longue il faut attendre que ça passe.
Surveillez aussi pour les bonbons aux opiacés, médoc$ dans le but de rendre accro, dépendant.
Jusqu'où un prohibitionniste cannaphobe peut aller pour faire peur ?
À la guerre tout est permis !
* Règlement final : Cannabis comestible, extraits de cannabis, cannabis pour usage topique
https://www.canada.ca/fr/sante-canada/services/drogues-medicaments/canna...
Tableau : Types de produits de cannabis et leurs règlements modifiés
Limite de THC - Extrait de cannabis (produits ingérés) - 1 000 mg de THC par emballage
Le problème n'est pas le taux de THC mais que ces produits soient sans drogues:
Sans nicotine, ni d'alcool ajouté (pour les produits bus)
Sans caféine
Sans sucres, colorants ou édulcorants ajoutés
Sans vitamines ni de minéraux ajoutés
PS: Si un petit enfant peut consommer 1000 mg de THC.
Imaginez ce que sera l'effet de ces 1000 mg sur une personne qui prend du 2X comme t-shirt ?