Cette réforme faciliterait le travail des forces de l'ordre
tout en générant des recettes pour financer l'éducation.

« Si nous taxions le cannabis comme nous taxons l'alcool et le traitions de
la même manière, ce serait une mesure positive pour le budget de l'État »

Traitions le cannabis de la même manière que l'alcool !?
Utopie ! Au Canada où le cannabis est légal.
Nous n'avons pas les mêmes droits et privilèges que ceux pour l'alcool.
Aucune limite sur le nombre à produire, posséder à la maison par adulte par foyer,
les endroits de consommation, la consommation légale avec des enfants ,
devant des enfants, à transporter ...

Cannabis maximum 150 g par foyer :
Lors d'un party dégustation entre amateur de cannabis
chaque gramme de chaque participant sera additionné ! Zappiste

« En fin de compte, nous ne voulons pas
jeter les gens en prison simplement pour les avoir consommées. »

Vont-t-il choisir la contraventionnalisation à (avant) la légalisation ?
Pour toucher une part des profits illicites sans avoir à légaliser
fournir du cannabis contrôlé avec les taux de THC connus !

Le premier but de la Légalisation est de cesser de criminaliser
pourchasser des gens dont nous avons fait des criminels à cause du cannabis,
mais qui autrement sont des citoyens productifs et respectueux des lois.
Fait des criminels de parents qui ont dû violer la loi, injuste et criminelle,
pour se procurer du cannabis médical efficace pour sauver la vie de leurs enfants. Zappiste

Si vous supprimez le droit de consommer de l'alcool,
les gens comprendront que c'est une question de liberté civile.

Le cannabis à usage récréatif est illégal dans l'Iowa.

Cependant, l'État autorise la vente et la possession de cannabis médical
à faible teneur en THC et de produits de consommation dérivés du chanvre à faible dose.

Politique
Un candidat au poste de gouverneur de l'Iowa affirme
que la police préférerait avoir affaire à des personnes
sous l'emprise du cannabis plutôt qu'à des personnes ivres *.

Publié le 15 octobre 2026

Par Tom Angell

Le candidat du Parti démocrate au poste de gouverneur de l'Iowa continue de
plaider en faveur de la légalisation du cannabis, affirmant lors d'un débat
avec son adversaire républicain que cette réforme faciliterait le travail
des forces de l'ordre tout en générant des recettes pour financer
l'éducation.

« Si nous taxions le cannabis comme nous taxons l'alcool et le traitions de
la même manière, ce serait une mesure positive pour le budget de l'État », a
déclaré Rob Sand lors du débat de mercredi.

« Je pense aussi que ce serait une mesure positive pour les forces de
l'ordre, car cela les soulagerait d'une partie de leur charge de travail »,
a déclaré le candidat démocrate au poste de gouverneur. « Chaque fois que je
parle à des policiers, ils préfèrent avoir affaire à une personne consommant
du cannabis plutôt qu'à une personne ivre. »

Video Paused

« Et puis, ce sont deux drogues dangereuses », a déclaré Sand. « En fin de
compte, nous ne voulons pas jeter les gens en prison simplement pour les
avoir consommées. »

Plus tard dans le débat, on a demandé à Sand comment il financerait une
augmentation proposée de 5 % de l'aide publique supplémentaire aux écoles
dès sa première année de mandat.

Il a répondu qu'une partie de la solution consistait à légaliser le
cannabis.

« Si on légalise le cannabis et qu'on le traite comme l'alcool, on devrait
probablement récolter 50 millions de dollars la première année », a déclaré
Sand. « Mais les années suivantes, ce chiffre dépassera les 100 millions. »

Le candidat républicain au poste de gouverneur, Zach Lahn, n'a pas abordé la
question du cannabis lors du débat. Il serait opposé à sa légalisation, mais
ne semble pas s'être longuement exprimé sur le sujet.

Le candidat démocrate, quant à lui, a mis en avant à plusieurs reprises son
soutien à la légalisation du cannabis durant sa campagne.

Sand a déclaré le mois dernier que la légalisation du cannabis était une
mesure « évidente » pour éviter une « bombe à retardement financière » en
Iowa qui pourrait autrement entraîner des coupes budgétaires dans
l'éducation et la sécurité publique de l'État.

« Je pense que nous devrions traiter cela comme nous traitons l'alcool. Cela
me semble évident, non ? », a déclaré le candidat démocrate au poste de
gouverneur, actuellement auditeur de l'État, lors d'une réunion publique.

« L’alcool est une drogue dangereuse. Il ne faut pas en abuser. De plus, on
ne va pas vous jeter en prison pour avoir bu une bière », a déclaré Sand.
« Pourquoi en serait-il autrement pour le cannabis ? C’est une drogue
dangereuse. Il ne faut pas en abuser. On ne devrait pas jeter les gens en
prison simplement pour en avoir consommé. »

Sand avait également évoqué son soutien à la légalisation du cannabis lors
d'un événement précédent en août, déclarant qu'il pensait que le cannabis
devrait être légalisé et traité comme l'alcool , même s'il le jugeait «
dangereux ».

« Le cannabis est une drogue dangereuse », avait-il déclaré à l'époque. « Il
ne faut pas en abuser, mais on ne devrait pas non plus emprisonner les gens
simplement pour en consommer. Il faudrait le traiter comme on traite
l'alcool. L'alcool est une drogue dangereuse. Il ne faut pas en abuser, mais
on n'emprisonne pas les gens simplement parce qu'ils boivent une bière en
rentrant chez eux. »

Le candidat démocrate au poste de gouverneur a déclaré que l'Iowa « dépense
l'argent des contribuables pour emprisonner des gens » pour possession de
marijuana, alors que ceux qui veulent en consommer traversent la frontière
pour s'en procurer dans d'autres États.

« Ils dépensent leur argent dans l'Illinois ou dans le Missouri, puis ils
rentrent chez eux les mains vides », a déclaré Sand. « L'argent reste sur
place, et les impôts aussi. »

Sand a également récemment félicité l'administration du président Donald
Trump pour les mesures prises afin de reclasser le cannabis au niveau
fédéral .

« J'ai toujours été quelqu'un qui n'a pas hésité à appeler un chat un
chat », a-t-il déclaré. « J'étais vraiment ravi de voir l'administration
Trump s'orienter vers un accès plus facile au cannabis à des fins médicales.
Je suis convaincu qu'il devrait être traité comme l'alcool. Alors quand ils
l'ont fait, je me suis dit : "Bravo !" »

Josh Turek, candidat démocrate au Sénat américain dans l'Iowa, a déclaré le
mois dernier que le statut restrictif de longue date du cannabis en tant que
substance de l'Annexe I était « ridicule ». « Le cannabis devrait être
légalisé et réglementé, et taxé », a-t-il affirmé.

Parallèlement, les autorités de l'Iowa font circuler des propositions de
modifications réglementaires visant à supprimer l'exigence de résidence pour
les patients inscrits au programme de cannabis médical de l'État, tout en
veillant à ce que les anciens combattants puissent bénéficier de frais
d'inscription réduits.

La partie du changement réglementaire du Département de la santé et des
services sociaux de l'État axée sur la résidence vise à se conformer aux
dispositions d'un projet de loi que la gouverneure Kim Reynolds (R) a
promulgué en juin.

En plus de permettre aux résidents d'autres États de s'inscrire au programme
de cannabis médical s'ils possèdent une certification d'un fournisseur de
soins de santé de l'Iowa, cette législation double également le nombre de
dispensaires de cannabis médical autorisés à opérer dans l'État.

Marijuana
Moment suit de près des centaines de projets de loi relatifs au cannabis,
aux psychédéliques et à la politique des drogues dans les législatures des
États et au Congrès cette année. Les contributeurs Patreon qui s'engagent à
verser au moins 25 $ par mois ont accès à nos cartes interactives, à nos
graphiques et à notre calendrier des audiences afin de ne manquer aucune
information. Apprenez-en davantage sur notre outil de suivi des projets de
loi sur le cannabis et devenez contributeur sur Patreon pour y accéder.

Le Conseil du cannabidiol médical de l'Iowa, qui supervise le programme de
marijuana médicale de l'État, a recommandé dans un rapport de 2023 que
l'État autorise davantage de licences « afin d' offrir aux habitants de
l'Iowa un meilleur accès géographique aux produits du cannabis médical ».

Dans le cadre de ce programme, les patients atteints de certaines affections
peuvent obtenir des produits à base de cannabis contenant au maximum 4,5
grammes de THC tous les 90 jours. La consommation de fleurs et le fait de
les fumer sont interdits. Les professionnels de la santé peuvent autoriser
des quantités plus importantes de THC pour les patients en phase terminale
ou ayant déjà participé au programme et pour lesquels ils estiment que 4,5
grammes sont insuffisants.

Au cours de cette session, les législateurs de l'Iowa ont examiné séparément
un projet de loi visant à créer un programme de psilocybine thérapeutique
réglementé par l'État pour les patients atteints de trouble de stress
post-traumatique (TSPT) .

L’année dernière, le gouverneur a opposé son veto à une loi antérieure qui
aurait permis aux médecins de l’État de prescrire immédiatement une forme
synthétique de psilocybine en cas d’approbation fédérale de la substance
psychédélique par la Food and Drug Administration (FDA) américaine, arguant
que cela « abandonne l’autorité de l’État à prendre une décision éclairée
sur la classification aux autorités fédérales ».

Marijuana Moment est un média indépendant financé par ses lecteurs. Si vous
appréciez notre journalisme engagé en faveur du cannabis et souhaitez rester
informé·e, pensez à nous soutenir via Patreon.

Devenez mécène sur Patreon !

* La police préférerait avoir affaire à des personnes sous l'emprise du
cannabis plutôt qu'à des personnes ivres.

L'avis d'un policier du Colorado où
Le cannabis y est légal pour l'usage médical depuis 2000
et pour l'usage récréatif depuis fin 2012.

Un aperçu du cannabis au Colorado
avant la légalisation du cannabis récréatif au Canada de 2018.
(Avant que le Québec, n'impose son régime d'encadrement des drogues en 2019
actuellement en place est dit « de prohibition », n'augmente l'âge pour être adulte à 21 ans et plus
seulement pour le cannabis aux multiples usages et bienfaits !)

Pour les adultes canadiens de 18-19 ans et plus afin de s'harmoniser
avec l'âge légal de consommation de tabac, 18 ans, exception pour l'alcool
dont la consommation est légale par des moins de 18 ans, des enfants/mineurs
dont le cerveau ne sera complété qu'à 23-24 ans et plus.
https://youtu.be/oGu5X5EWkoA?t=46

Répression du cannabis au Québec
https://youtu.be/jGNpPM7I-9Q

Interdiction de jusqu'à l'image de cannabis nu !

« C’est absurde ! » : L’interdiction au Québec de la vente de tout article
comportant des mots ou des images de cannabis suscite la colère des commerçants

https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/it-s-crazy-quebec-s-ban-on-sales...

• Articles interdits : Vous ne pouvez pas vendre de marchandises — telles que des t-shirts, des chapeaux, des briquets, des affiches, des livres ou des disques — qui affichent une feuille de cannabis ou toute autre image directe de marijuana. Légal pour les marchandises de l'alcool cancérigène, addictif et mortel !

• Articles autorisés : Les accessoires destinés à la consommation pure, comme les bangs et les pipes, sont généralement autorisés à condition qu’ils ne comportent pas de graphismes ou de logos promotionnels liés au cannabis.

• Sanctions : Les entreprises qui enfreignent cette règle s'exposent à de lourdes amendes allant de 2 500 $ à 62 500 $ pour une première infraction (et à des montants plus élevés ou à des sanctions en cas de récidive selon la gravité de l'infraction).