Un essai clinique randomisé en double aveugle, contrôlé par placebo,
portant sur le tétrahydrocannabinol (THC) et le cannabidiol (CBD) 1:1
1:1 = 1 ml/mg de THC : 1 ml/mg de CBD

Prouvé efficace suite à des essais clinique randomisé en double aveugle
pour les enfants à épilepsie sévère réfractaire aux nombreux médicaments
prouvé inefficace qui ne soulagent pas contrairement aux concentrés de cannabis.

Évalué avec une huile combinée de THC : CBD à 10 mg/ml (1:1)
10 mg/ml de THC psychoactif : 10 mg/ml de CBD.
Toujours selon des essais clinique randomisé en double aveugle sur des humains suivi de tests cognitifs :
Des taux égaux en THC et CBD évitent des effets indésirables temporaires
comme la panique, pour une minorité de cannavierges !

Cannabis médicinal pour le contrôle des symptômes du cancer avancé : un essai clinique randomisé en double aveugle, contrôlé par placebo, portant sur le tétrahydrocannabinol et le cannabidiol 1:1

Recherche
Accès libre
Publié:24 juillet 2025
Volume 33 , numéro d'article 715 , ( 2025 )
Citer cet article
Télécharger le PDF
Vous avez un accès complet à ceci
accès libre
article

Soins de soutien en cancérologie
Objectifs et portée
Soumettre un manuscrit
Janet R. Hardy ,Ristan M. Greer ,Anita M. Pelecanos ,Georgie E. Huggett ,Alison M. Kearney ,Taylan H. Gurgenci &Phillip D. Good
9 Altmetric

Abstrait
But
Les patients atteints de cancer ont souvent recours au cannabis dans l'espoir de soulager leurs symptômes. Cette étude a évalué si une huile combinée THC:CBD à 10 mg/ml (1:1) pouvait améliorer la charge symptomatique globale chez les patients atteints d'un cancer avancé par rapport aux seuls soins palliatifs.

Méthodes
Les participants ont été randomisés pour recevoir du cannabis médicinal (CM) ou de l'huile placebo ; la dose a été augmentée sur 14 jours selon la tolérance et l'efficacité, et l'étude s'est poursuivie jusqu'au 28e jour. Les symptômes évalués à l'aide de l'échelle d'évaluation des symptômes d'Edmonton (ESAS) ont été additionnés pour obtenir un score total de détresse symptomatique (TSDS). Le critère d'évaluation principal était la variation du TSDS par rapport à la valeur initiale au 14e jour. Les critères d'évaluation secondaires comprenaient les scores individuels des symptômes, la consommation d'opioïdes, la dose choisie par le participant, la qualité de vie, les symptômes psychologiques, l'impression globale de changement (GIC) et les effets indésirables.

Résultats
Français La taille d'échantillon pré-planifiée de 120 au jour 14 a été atteinte après la randomisation de 144 patients. Le TSDS moyen (ET) s'est amélioré au fil du temps dans les deux bras (− 6,30 (12,3) MC, − 6,98 (12,56) placebo, p  = 0,76) jusqu'au jour 14 sans différence entre les bras. Une amélioration statistiquement significative des scores de douleur ESAS dans le bras MC (moyenne (ET) − 1,42 (2,15) MC et − 0,46 (2,83) placebo, p  = 0,04) s'est faite au prix d'une plus grande toxicité psychomimétique. L'amélioration du bien-être général était plus importante pour le placebo. Le GIC et la composante douleur de la qualité de vie étaient tous deux en faveur du MC.

Conclusions
Les patients peuvent être informés qu'une huile de cannabis à concentration 1:1 THC:CBD n'a pas été plus efficace que les soins palliatifs seuls pour atténuer les symptômes chez les patients atteints d'un cancer avancé. Un léger bénéfice sur le contrôle de la douleur a été associé à une toxicité accrue.

Enregistrement de l'essai
Registre australien des essais cliniques néo-zélandais (ANZCTR) : ACTRN12619000037101, 14/01/2019.