Quelles mesures recommanderiez-vous, vous et votre parti, en ce qui concerne la légalisation, la réglementation et la consommation de la marijuana ?

(Avant la légalisation de 2018)

Sommaire du numéro 9 – Dépénalisation de la marijuana
Quelles mesures recommanderiez-vous, vous et votre parti, en ce qui concerne la légalisation, la réglementation et la consommation de la marijuana ?
Contribué
5 octobre 2015 15h00

83661ladysmithFedElectionCandidatesBannière

Candidats de Nanaimo-Ladysmith - Élection fédérale 2015

Une majorité de Canadiens (68 %) sont d’accord avec l’affirmation selon laquelle « la consommation de marijuana devrait être décriminalisée ». Les efforts visant à faire respecter les lois contre la possession et la consommation de marijuana se sont avérés coûteux et inefficaces et, selon plusieurs, empêchent la réglementation de son utilisation en offrant un marché protégé aux éléments criminels de notre société.

En revanche, les formes de plus en plus puissantes de THC, qui peuvent être ingérées de manières de plus en plus variées, constituent un véritable risque pour la santé physique et mentale des jeunes. Des études suggèrent que la consommation régulière de marijuana par les adolescents peut entraîner des dommages permanents.

Quelles mesures recommanderiez-vous, vous et votre parti, en ce qui concerne la légalisation, la réglementation et la consommation de la marijuana ?

Mark MacDonald Conservateur

Bien que les tribunaux canadiens aient statué que le gouvernement doit donner accès à la marijuana lorsqu’elle est autorisée par un médecin, Santé Canada n’approuve pas l’utilisation de la marijuana et le gouvernement conservateur a mis en place de nouvelles réglementations pour mieux protéger la santé et la sécurité publiques.

J'ai écouté les électeurs et, comme on pouvait s'y attendre, les réponses sont très diverses, notamment sur cette question. Lors de conversations avec un professionnel de la santé local que je respecte beaucoup, il a souligné que la marijuana à des fins médicales est légale sous la supervision d'un médecin pour certaines maladies et qu'il appuie cette pratique et respecte la loi.

D’un autre côté, il ne peut pas encourager l’usage récréatif de la marijuana, notant qu’il comporte des risques pour la santé et la société ainsi que des coûts associés – bien qu’il ait été démontré que la marijuana atténue les symptômes de certaines maladies chroniques.

Il propose de faire de la marijuana une question de santé et d'éducation. Il aimerait également qu'une commission réunissant des experts en santé, en économie, en application de la loi, en sociologie, etc., soit créée, avec pour mandat d'étudier en profondeur toutes les questions et de proposer plusieurs options et recommandations. Ces experts devraient être non partisans et le comité devrait être équilibré.

Paul Manly Vert

Le Parti vert soutient depuis longtemps la légalisation, la réglementation et la taxation de la marijuana, permettant sa vente aux adultes à des fins médicales ou personnelles par l’intermédiaire de points de distribution agréés.

Des recherches scientifiques ont démontré que la marijuana médicale peut être utilisée de manière sûre et efficace pour soulager divers problèmes de santé, et les tribunaux canadiens ont décidé qu’elle devrait être facilement disponible à un prix abordable pour tous ceux qui en ont besoin.

Nous croyons que la production de marijuana doit être réglementée pour garantir que les installations sont sûres et sécurisées et que les produits répondent aux normes minimales.

Il existe toutefois des lacunes dans les lois et réglementations actuelles, ce qui crée une confusion pour les producteurs, les municipalités et les organismes chargés de l’application de la loi.

La légalisation, la réglementation et la taxation élimineraient la confusion et fourniraient des revenus pour financer les programmes d’éducation et de santé.

Cette approche permettra également de s'attaquer au problème des risques pour la santé des jeunes. Avec un cadre réglementaire approprié, la vente peut être limitée aux adultes, à l'exception de cas médicaux particuliers.

Tant que la marijuana sera vendue comme drogue de rue, il ne pourra y avoir aucun contrôle de sécurité et de qualité. Des tests et un étiquetage appropriés permettront de garantir que les consommateurs comprennent ce qu'ils consomment. Et comme pour l'alcool et le tabac, des avertissements d'ordre éducatif et sanitaire doivent être apposés sur ces produits.

En tant que député vert, je travaillerai à réunir tous les niveaux de gouvernement concernés - fédéral, provincial et municipal - pour établir un ensemble clair de réglementations qui garantiront que l'approvisionnement en marijuana est sûr et restreint de la même manière que la vente d'alcool.

Sheila Malcolmson, NPD

Les néo-démocrates affirment depuis longtemps que personne ne devrait être emprisonné ou avoir un casier judiciaire pour possession de marijuana à des fins personnelles. Nous nous sommes engagés à décriminaliser immédiatement la possession de petites quantités de marijuana.

Il est clair que la « guerre contre la drogue » de Stephen Harper est une question d’idéologie et non de science, et les conservateurs ont refusé d’écouter ou d’agir de manière responsable dans ce dossier.

Cela fait 40 ans que la Commission LeDain s'est penchée sur l'usage non médical des drogues et les gouvernements libéraux et conservateurs successifs n'ont rien fait pour mettre à jour la compréhension du gouvernement sur l'usage de la marijuana au Canada aujourd'hui.

Il est temps de moderniser nos lois sur la marijuana, de passer à la dépénalisation et de fonder les lois sur des preuves scientifiques et des principes de santé publique.

Un gouvernement néo-démocrate chercherait à trouver un équilibre entre la prévention, la santé et le bien-être publics, la réduction des méfaits, la sécurité communautaire et l’éducation du public. Nous consulterions et travaillerions également avec les gouvernements provinciaux, territoriaux, municipaux et autochtones.

J’ai également rencontré récemment des entreprises locales agréées qui fournissent de la marijuana à des fins médicales et je les ai écoutées décrire leur besoin d’un cadre fédéral clair pour la réglementation de la marijuana à des fins médicales.

Tim Tessier Libéral

Le Parti libéral du Canada s’est engagé à contrôler et à réglementer strictement le cannabis. Bien que l’importance globale de la légalisation soit moins importante que l’économie et l’environnement, elle revêt une GRANDE importance pour les plus de 800 000 Canadiens qui ont actuellement un casier judiciaire pour simple possession et qui risquent de voir ce casier judiciaire effacé.

L’approche actuelle du gouvernement en matière d’usage de la marijuana – interdiction et criminalisation – ne fonctionne pas. La décriminalisation ne fonctionne pas, elle ne fait qu’offrir plus de liberté aux criminels.

L’approche actuelle n’a pas réussi à dissuader les citoyens, y compris les jeunes, de consommer de la marijuana. En 2013, l’UNICEF a rapporté que le Canada était le pays le plus développé en ce qui concerne la consommation de cannabis chez les adolescents (28 %). Et le commerce de la marijuana rapporte des millions de dollars aux organisations criminelles.

Le Parti libéral propose donc une nouvelle approche : légaliser et réglementer strictement la production commerciale et l’usage privé du cannabis au Canada. Cette nouvelle approche ne serait pas mise en œuvre sans une consultation publique plus poussée.

La marijuana n’est pas suffisamment dangereuse pour justifier une interdiction, mais elle n’est pas sans poser de problèmes. Elle peut nuire aux résultats scolaires, à la capacité d’addiction et à la concentration au volant, etc. Les programmes d’éducation du public contre le tabagisme ont été très efficaces et il y a de bonnes raisons de croire qu’une campagne de relations publiques précise et réaliste contribuerait à réduire la consommation excessive de marijuana. Elle ne devrait pas être mise à la disposition des adolescents en raison de preuves ténues selon lesquelles il pourrait y avoir un problème de déficience intellectuelle chez les plus jeunes.