Il s'agit de la première loi sur le cannabis à usage vétérinaire spécifiquement adoptée aux États-Unis depuis quatre ans

Les vétérinaires du Maryland sont autorisés « à parler »
des produits à base de cannabis destinés aux animaux de compagnie.

Plus besoin de recherches/expériences sur des animaux !
Elles ont été faites bien avant celles sur des humains.
Avant d’être rarement faites sur des/les humains en double aveugle, etc. !
Ces expériences ont prouvé que le cannabis
fleurs jusqu’à 30 % de THC et concentrés à 99,9 % de THC pur
n’a aucune Dose Létale (DL50), ni surdose, pour les humains et des animaux. Zappiste

Déjà Vu pour les humains ! *

Rappelons que les expériences concernant le cannabis
ont d'abord été faites sur des animaux, singes, souris/rats.

Que. Les résultats des études sur les animaux ne s'appliquent pas toujours aux humains
en raison de différences biologiques fondamentales entre les espèces.

Taux d'échec élevé :
Environ 90 % des médicaments efficaces chez l'animal
échouent lors des essais cliniques humains. **

Publié le 24 septembre 2026 par l'équipe de MJBizDaily

Image du Capitole de l'État du Maryland au crépuscule
(Photo de mandritoiu/stock.adobe.com)

Une nouvelle loi entrant en vigueur le 1er octobre autorise les vétérinaires du Maryland à recommander des produits à base de cannabis pour les animaux de compagnie sans risquer de perdre leur licence.

Il s'agit de la première loi sur le cannabis à usage vétérinaire spécifiquement adoptée aux États-Unis depuis quatre ans , selon VIN News Service, la branche médiatique du Veterinary Information Network.

Le Maryland rejoint la Californie, le Michigan, le Nevada et l'Utah comme les seuls États à disposer de lois protégeant les vétérinaires qui conseillent leurs clients sur le cannabis, rapporte VIN.

Le secteur de la gestion de la douleur vétérinaire représentant plusieurs milliards de dollars, cette mesure crée de nouvelles opportunités potentielles pour les fabricants et les vendeurs de produits à base de cannabis.

Les vétérinaires peuvent-ils prescrire du cannabis aux animaux de compagnie ?
Jusqu'à présent, les vétérinaires du Maryland qui parlaient simplement de cannabis avec leurs clients pouvaient faire l'objet de mesures disciplinaires.

En vertu de la loi HB 451, adoptée à l'unanimité par la législature de l'État avant d'être promulguée par le gouverneur Wes Moore en avril, les vétérans peuvent désormais discuter de l'utilisation de produits dérivés du cannabis.

Cependant, en l'absence de formulations pour animaux de compagnie approuvées par la FDA (Food and Drug Administration) américaine, les vétérinaires ne peuvent toujours pas prescrire de cannabis.

Les propriétaires d'animaux domestiques demandent souvent des renseignements sur le cannabis pour soulager l'anxiété, gérer la douleur ou apporter du confort en fin de vie à leurs compagnons – puis se tournent vers des produits destinés aux humains ou vers un vendeur de cannabis lorsque leur vétérinaire reste silencieux, ont déclaré des critiques.

« Ils veulent des solutions viables », a déclaré à VIN News le Dr Ashley Nichols, vétérinaire et membre du conseil d'administration de l'Association vétérinaire du Maryland.

Quelle est l'ampleur du marché du cannabis pour animaux de compagnie ?
Le marché est important.

Le marché mondial de la gestion de la douleur vétérinaire était évalué à environ 2,6 milliards de dollars en 2024 et devrait atteindre 3,8 milliards de dollars d'ici 2030, selon Grand View Research.

L'Institut national du cancer rapporte qu'environ 6 millions de chiens sont diagnostiqués d'un cancer chaque année aux États-Unis.

Le cannabis est-il autorisé pour un usage vétérinaire ?
La FDA n'a approuvé aucun usage du cannabis chez les animaux, mais au moins une entreprise travaille à changer cela.

Abonnez-vous au MJBiz Factbook
Des données et analyses sectorielles exclusives pour vous aider à prendre des décisions éclairées et à éviter les erreurs coûteuses. Que des faits, sans exagération.

Ce que vous obtiendrez :
Mises à jour mensuelles et trimestrielles, avec de nouvelles données et analyses.
Prévisions financières et tendances en matière d'investissement de capitaux
Guide par État des réglementations, des taxes et des opportunités de marché
Enquête annuelle auprès des entreprises du cannabis
Connaissances des consommateurs
Et plus encore !
Obtenez les faits

La société Endovia Health Sciences, basée à Fort Lauderdale, en Floride, s'est associée à Lupvindol Biosciences pour faire approuver sa formulation CannEpil CBD et THC par le Centre de médecine vétérinaire de la FDA.

Ce médicament est en cours de développement pour la gestion de la douleur liée au cancer et de la douleur chronique chez les chiens.

* Les vétérinaires du Maryland sont autorisés à parler
des produits à base de cannabis destinés aux animaux de compagnie.

Déjà Vu pour les humains !
Des médecins ont été autorisés « à parler » des produits à base de cannabis
même si leurs bienfaits étaient connus depuis des années
pour soulager des maladies sévères réfractaires aux médicaments pharmaceutiques.

Même si les bienfaits du THC et CBD étaient connus depuis plus de 35 ans.
Des médecins ont attendu que des enfants soient mourant en fin de vie
atteint d’épilepsie sévère réfractaire aux nombreux médicaments inefficaces
pour « parler » et non prescrire le cannabis !

Les résultats des études sur les animaux ne s'appliquent pas toujours aux humains
en raison de différences biologiques fondamentales entre les espèces.

Pourquoi les résultats diffèrent
Différences génétiques et métaboliques :
Même avec un ADN proche (comme 92 % avec les souris), les voies métaboliques et la gestion des toxines varient.

Taux d'échec élevé :
Environ 90 % des médicaments efficaces chez l'animal échouent lors des essais cliniques humains.

Réactions immunitaires :
Les réponses inflammatoires ou immunitaires d'un rongeur ou d'un primate diffèrent de celles d'un humain.

Exemples marquants
Le Thalidomide :
N'avait pas montré de malformations congénitales majeures lors des tests animaux standards, mais a causé des milliers de malformations chez les bébés humains.

Le Vioxx :
Un anti-inflammatoire qui présentait des effets protecteurs cardiovasculaires chez la souris, mais augmentait les risques d'infarctus chez l'humain.

Le TGN1412 : Un essai clinique d'anticorps monoclonal testé sans danger sur des singes à forte dose, mais qui a provoqué une défaillance multiviscérale grave chez les participants humains.