Certains d'entre vous ont peut-être remarqué une série de vidéos à saveur humoristique faire surface sur le web dernièrement. Ceux qui y apparaissent tiennent un pseudo discours prohibitionniste contre le cannabis en argumentant avec de faux faits et des anecdotes impossibles.
Chez nos voisins du sud, l’argumentaire de la légalisation du cannabis porte souvent la promesse de financements additionnels des services publics. L’effet désiré est alors d’augmenter l’acceptabilité sociale de la légalisation en lui donnant une vertu économique et sociale. Si le chef du PLC lui-même ne semble pas exagérer quant aux retombées économiques possibles de la légalisation, cet argument ré émerge tout de même constamment du débat sur la prohibition.
Si le chef du Parti Libéral du Canada peut sembler très ouvert à une légalisation intégrale du cannabis, nous pouvons tout de même douter des intentions réelles des partisans du PLC. Le scénario ou l’usage et le commerce de cette plante seraient rayés de la liste des infractions au Code pénal par un Justin premier-ministré triomphant pour ensuite faire l’objet d’une surrèglementation abusive en coulisse semble assez crédible.
Cette série de textes se veut une critique de la politique-spectacle et de la mentalité prohibitionniste qui se cache sous certains projets de légalisation.
Commentaires récents